你可以在测试的第八项中找到来源网站
隐藏的追踪器,描绘你们从哪来
Referer是http请求头的项，他会告知访问网站你从哪来，很多人却忽略了它
搜索引擎、AFF、防盗链、乃至追踪器都会收集这项数值，如果你从Google点击了某个网站那么Referer就等于 https://google.com
同理，你在LinuxDo找到了某个感兴趣的网站也会这样
Referer = https://linux.do
許多防盜鏈的原理就是判斷這個項目是否為準許的網站
這個插件可以清理referer或者偽造他，假裝自己從google來
不加插件：referer暴露
加插件：指纹更特殊
好总结
现在都推荐不开DNT了，因为这个就是最明显的指纹。与众不同确实是很明显。
我在用的WP Statistics插件有个功能就是无视DNT，这个功能默认就是开启的。 
為什麽會呢？referer可以設置成google,bing,duckduckgo(只要你想)
其實我一般只是新開一個標簽頁()
我也用，不過你這麽說有點怪
他的設置項目是
是否響應DNT
是全球隱私控制的合規性設置，就像那個可選的IP哈希化(那是歐盟消費者隱私法)
那如果你其他地方開展業務不需要遵循這些隱私規則
意思就是比如WP statistics这种插件无论用户开不开DNT，在插件的默认设置下都会追踪，倒不如直接关闭DNT，在某些大网站DNT不一定遵守，可能会成为追踪用户的指纹。
我認為與其特異把DNT關掉減少指紋不如開著，因為這個指紋不是唯一的，弱追蹤性，而且開啟它的人也不少，另外打開這個在對歐盟服務或者自行遵守了是會響應這個要求的（比如某些網站不會彈cookie）
就我個人而言開啟這個無傷大雅，平常就上網衝浪(否則我會使用Tor browser)，DNT使用者不少，難以作為追蹤特徵，確實會被響應，DNT已經很不容易的嵌入到現代瀏覽器裏並且作為推薦規範了，打開它總體而言勢益大於弊的
何嘗不是一種為隱私事業做貢獻
看不懂但是不明觉厉
DNT开不开都无所谓啦 
反正开不开指纹都能伪装 
激進的js偽裝不可識別但會比較明顯
幹脆不演了DNT ON（）
特地把JS全开测的）
