keepass vs bitwarden(两边都体验了一下 我决定换keepass了)

bitwarden用久了

keepass装keepassXC版本会好用一些

keepassxc吧

嗯嗯 装的就是xc的版本
现在用坚果云webdav
已经实现同步了 现在体验下来 比bitwarden舒服好多哈哈
就是keepass的ios端的strongbox 要付费 不过先把免费的三个月用了~

嗯嗯 正在使用中

bitwarden搜索功能一坨,我存了好几百个号有时候想搜索点东西都搜不到,而且密码也搜索不到,并且网址匹配也不太行,自动填充也带点问题。

1password在国内不开t基本不可用,加载极其的慢,而且主要依赖于客户端,网页端的插件不是很好用

keepass主要是UI过于…,功能没问题,支持云同步、多平台客户端,而且插件一堆,基本可以满足99.999%的需求了 (手机端那个UI多看一秒都要呕吐)

KeepassXC手机端也没有

1 个赞

很客观的评价
keepass其实主要依赖于第三方的生态
目前第三方生态确实也发展起来了 现在换到keepass是一个不错的选择
有其他的手机端 ios的话 目前我再用 Strongbox 很不错 :grinning:

bitwarden 重写了移动客户端,应该有改进。
不过 vaultwarden 需要testing才能用,懒得折腾等latest了。

bitwarden吧

公司把坚果云给禁了 哈哈哈哈

啊这 那可是大问题了 自建个webdav?

主要是匹配有大问题

先在keepass用用 目前体验下来 比 bitwarden好

试试看keepass

正在~

试了一下 keepass, 填充做的很不错,但是在IOS上没有客户端,默默的切换回了bitwarden :joy:

1 个赞

有! strongbox! 好用

还是用bitwarden算了不折腾

都不错,看个人需求

哈哈 百分之80+的坛友都是用的bitwarden
这几天换keepassxc下来 简单做个总结:
1.keepassxc我的感知最明显的地方就是 在密码匹配上 比bitwarden好的不是一点半点 目前的bitwarden我只认为 可能只达到了keepass的50-60% ,所以我建议没有使用过keepass的可以进行一次体验
2.同步问题,配合坚果云webdav就可以解决了,当然可能对与大部分人觉得 再折腾一个坚果云 比较费劲啥的,不过为了多端体验舒服,还是建议折腾一下
3.windows使用 keepassxc
ios用strongbox(免费使用3个月 后续订阅制或者买断 买断活动价应该是228 不过可以依靠 github学生包 白嫖一年哈哈)这个软件虽然是付费的 但是体验感 挺不错(我觉得比bitwarden ios端舒服) 也能支持webdav

总结,keepass比bitwarden密码匹配更舒服,但是可能需要更折腾(同步还有不同端的软件选择)。不过我觉得如果自建了bitwarden的话,工作量跟keepass差不多,值得换一下体验体验!

1 个赞