现在AI编程出来，各位佬觉得脚手架还有意义？

现在AI编程越来越好用了，那么脚手架还有意义？个人感觉没有意义了呢，各位佬是如何想这个问题的。

我觉得更有用，不然每一次都从0开始，不仅浪费时间，而且项目结构不统一，维护更困难。脚手架还可以规范ai，不要让ai乱来。

有用啊，好的脚手架直接把开发文档丢给AI，跟着开发规范走就行了，不然每次都让它从0搓一个出来，审计代码也是很费神的事情

古法编程：严格逻辑，必须按预想的输入输出，差一点就是bug
AI编程：能跑就行~逻辑？什么逻辑，代码和测试都是AI写的，我都不看！程序和程序员有一个能跑的就行~

小项目ai给你搞，大项目还是从脚手架开始方便。大项目的上下文太长，ai发挥可能没那么稳定，出错的概率更大

会出更多更好用的脚手架

可能会，感觉不太好说

ai每次都生成一套不完全一样的脚手架吗，脚手架不就得开箱即用最好。再说这种都是固定的代码，在生成一遍浪费时间也浪费token。

肯定有啊，你又不是ai额度无限，脚手架这下固定好的玩意，拿来用就行，让你把ai用到核心代码上，好钢要用在刀刃上，而不是刀把上

了解下胶水编程
AI 的原创代码当然是越少越好，有脚手架为什么不用呢

大佬这个方法不用ide行不行？我可以直接用cherrystudio吗？

当然可以，但是IDE自带不少适合开发的 mcp，在 cherrystudio 还得配。
Vibe Coding 能力这块 Codex CLI 和 Claude Code 领先太多了，cherrystudio 配下写点非常简单的项目应该没问题。

肯定有用的。而且脚手架应该更重要了才对，包括对上下文内容的规范可能也会变成脚手架的一部分。比如大项目代码量多了，你得规定他哪些文件/文件夹的代码是必读的，确保给它正确的上下文。可以看下这个工具 [开源项目] [如排兵布阵一般写代码] 我做了一个可视化的 Spec 和代码库 Context 管理工具

好的，我可以先试试cherrystudio做点简单的

肯定更有意义了啊 说啥胡话呢

插眼有什么好的脚手架分享一下

挺有意义的，卖模板的越来越多了，而且卖得还不错。有基础之下，AI辅助可以更快的上站。

感觉并非啊，嵌入式这方面还是得看脚手架质量的，好的框架可以让应用开发特别舒服。而且高质量的框架ai很难写出来

这两者如果结合，在会用的人手里应该是1+1＞2的效果。

需要有脚手架，ai也喜欢脚手架啊，有时候也是找一些开源的包直接引用，整合，进行开发