不好意思，最近天天都在高强度研发 M2.1，希望尽快给大家端出来，加上我的
炸了几次，所以上 L 站频次低了。
M2.1 已经经上线，使用Coding Plan或访问MiniMax开发平台注册即可使用！
说说 M2.1 的个人体验
我这周都在高强度用 M2.1 编程，开发我们自己自己的 MiniMax Agent（python），主要是希望测试它在真实项目里，各种编程工具里的表现。
不是 vibe coding 简单网页，是在一个十万行代码的项目里真正的加功能，重构，Code Review，Debug
我个人体验 > sonnet 4.5，准确，快速，一把成功率高，debug 能力强，以及不会瞎写 example 代码，markdown 文件。不废话，就是直接开梭。
我在小红书上也发过这个 Case：
我打算重构1100行的代码文件（shell_tool.py），让 5 个模型去 Code Review和给方案，输出到一个.md 文档，然后让 GPT5.2, Opus 4.5-high 打分，在这个Code Review任务上：
GPT 5.2 打分：
Opus 4.5 high 打分：
应佬们要求，加个 M2.1 的打分：
后续重构里我切了两个分支，选了 Opus 4.5 Low 和 M2.1来重构（用 cc），我自己评价下来是差不多的，Opus 4.5 Low 在稳定性上会略高一些
说下这次 M2.1 的主要目标：在真实、硬核研发场景，可靠、好用
为了达到这个目标，我们重点优化了以下：
- 多语言，过去很多模型都只优化 Python，但真实世界的项目大家会用不同语言类解决问题。本次 M2.1 在 Rust/Java/Golang/C++/Kotlin/OC/TS/JS 上都有显著提升
- 移动端：很多模型都不重视移动端，我们在移动端 Android / iOS 的开发上也有显著提升，但相比 Web 还有很大提升空间。
- WebDev：Vibe Coding 强，对不懂代码的用户也更友好
- AppDev：很多不仅能 vibe web，也能 vibe mobile
- 适配更多编程工具，更好用：在 cc, droid, cline, kilo, roo 上都会有比较一致的体验，cursor 体验也不错。
- 支持编程工具高级特性：Skill, Claude.md, agent.md，cursorrule, slashcommand 等，都有很好的支持。
- Chat 和写作体验也有提升，不再只是代码写得好
我们内部研发团队深度使用了一周，大家的评价是和 Sonnet 4.5 多语言编程在一个水平，但体验更好（速度快、废话少）。在 Vibe Coding/WebDev 上更强，AppDev 强于 Gemini 3 Pro
贴一些内测群的反馈
以及大家也可以加我们的官方微信群，后续更新和内测都会第一时间在这里面
