其实能不能替代看你需求把
提供信息太少,没人能说明白的
其实能不能替代看你需求把
提供信息太少,没人能说明白的
不行吧 是一定要用这个吗?
容器化部署可以的,个人觉得用二进制安装docker的会容易些,也能应对离线环境。就是有些信创平台是arm64的,镜像构建需要留意一下
信创项目真的恶心人的东西,什么达梦、瀚高、人大金仓、麒麟看到就反胃
领导要的是可控,管你好用不好用 ![]()
看起来是说的桌面操作系统。
麒麟分了桌面和服务器,桌面目前能下载到的(V11下载不到)是v10,改的ubuntu20。
服务器改的某个CentOS,我印象里是龙蜥。
版本太多了,不同的硬件就可能对应着一种麒麟,根据行业定制不同,还有各种版本麒麟。
目前我们的路线是客户端程序统一 QT5.12.12,服务端程序全部进docker。
Docker看来目前除了rk3588这种芯片的做了内核模块阉割,其他的像飞腾之类的还好,用ubuntu20的包可以装上。
目前最大的坑是在gpu上,很多芯片驱动能装上,dkms啥的都正常,但是opengl/mesa/webgl支持有问题,特别是webgl。
单位电脑是统信UOS,是arm64的,相当难用
看到有人推zorin,没用过,不知道咋样
UOS(deepin的商用版)不也是信创项目么
啊对,统信也可以 ,是我疏忽了。从这个角度来说,妹毛病。 ![]()
服务器用过银河麒麟 V10,跑几个 Java 程序没有问题的 ![]()
信创还凑活
不咋样。用起来稳定性一般,有些程序容易崩。
不过我这是ARM架构的,很多软件完全找不到替代版本,很蛋疼。
日常看看视频、聊聊微信、改改文本,问题不大。能不用尽量不用。
不过对国产的硬件驱动支持还是可以的。
感觉不如…AOSC(划)
部署项目,运行,没啥问题
你要是跟ubuntu比就算了吧
这玩意儿属于是为了所谓的安全魔改太多东西了
看是啥CPU吧,然后软件需要根据CPU架构进行适配的。然后如果不涉及开发还好,如果软件支持,就正常搭建系统就好了。如果涉及开发会比较麻烦,各种环境和库不一定能完美支持。
[!bug]难道的linux.do看到讨论linux的了
但是不得不说拿麒麟比ubuntu实属碰瓷行为
你不能把它当成系统,只能把它当成一门生意。就像你是一个队长头头,上头要放个富家子弟来,得好好理理你、它、上头的角色、关系。