都是玩梗，文心一言刚出的时候还对比ChatGPT，一个四开门豪车，一个垃圾桶
2 个赞
现在他们转到隔壁ns站去发了。。。。
2 个赞
我去，哪里有300刀
1 个赞
这个图不应该叫"中美AI大战"，毕竟元宝和千问这个水平。。。啥也代表不了
1 个赞
人一多就这样, 感觉某些用户把论坛当成了另一个贴吧
1 个赞
这有什么可对比的？我说白了OPENAI想搞千问这种打通整个生态的产品还搞不了呢。
现在国内的AI反而是比较健康的状态，有DeepSeek、GLM等尝试紧跟前沿AI的产物，也有元宝、千问、豆包这种降低门槛和商业化的产品。claude、gemini、ChatGPT综合硬实力确实强，但很多情况下能力都是冗余的，普通人99%需求国模都能满足了。
2 个赞
1、对比角度毫无逻辑性。
2、一边收费，一边还送奶茶。
3、适用性来说，中国大陆14亿人口，绝大多数，右边这两个就足够需求了。
4、一键点奶茶，打通生态，不也是优势吗！
恨国党的心态就是变态
4 个赞
感觉元宝红包不太真诚，千问还是真诚的，奶茶价格摆在那 
1 个赞
ldc+10
1 个赞
我加入的每个技术群或者转发群里，我都回怼了，咱也不知道他们兴奋的啥。非得拉踩。拉踩的还莫名其妙，就好像流量入口争斗真的就应该对此技术更迭，就能同时存在似的
1 个赞
这个有什么好比的，推广的目标受众都不同，既没必要自视清高，看不起三瓜两枣的红包而鄙视土模型，众人皆醉而我独醒，也没必要太上纲上线觉得帝国主义亡我之心不死，哪个好用用哪个，谁有羊毛就薅谁，非得立个清高的人设吗？
1 个赞
降价会降的更慢，但不至于居高不下，毕竟老美那边LLM是市场化竞争，价格高了就被干下去，和现在的claude似的 和openai打完全没优势
我觉得DeepSeek R1真的是打破了OpenAI推理模型的暂时性垄断，让OpenAI还没圈够钱呢，就被迫降价 
想当年o1 mini每天才给50次，o1每周才给50次
1 个赞
而且是还能不选奶茶，选饭，成功适合各种年龄段，阿里这次这太善良了
传播性很快 咱也不知道
营销号引流现在都不知道有什么大病，只为了赚钱来不顾污染环境
这种论调有土壤有热度根本原因就是左右两边模型（并且我谈的是DS GLM MINIMAX）硬实力没法对垒。不需要解读或者解释这句话。这只是一个公认的事实陈述，没有深度可以探。
但他为的是造笑料，拿的是千问元宝。这种经不起咀嚼的导火图看久了没多大意思，但乐确实是乐，乐完了差不多就得了，玩偶里包一堆枯枝烂叶，但也仅此而已。
比起令人毛骨悚然的一大堆帽子，压倒性大多数人对待这张图的情绪也就是又扼腕了一遍东大端出来的菜不如西大亮眼，有点受够了“国模吹是要吹的，工作生产是不用的”这种现状，想的再多一点的，借题发两句牢骚，但也仅此而已。磨碎了看内核，跟嘲国模跑分没输过实战没赢过的讨论没多大差别，但壳子会让人觉得更“低能”。再咂摸咂摸另一方的论调，有点让我评价冰箱首先得会制冷的意思，我也不太喜欢。
我学习的时候邻居家的在玩，我玩的时候邻居家的在学习。我跟我妈犟嘴说他玩的时候你怎么看不见，我妈说人家期末分比你高你怎么说呢？老百姓跟“我妈”一样，不会什么“分析”，什么“视野”，什么“调研”。我半夜打游戏的时候他们书房里亮着灯，她就有足够理由来骂我，就这么简单。但她总归还是想我好的。当然了也不排除她跟那家那个男的有奸情的可能。这个可能性离谱吗？离谱？我也觉得离谱。
谷歌的300刀吧
哦哦哦感谢
国内ai得上glm和kimi还有minmax这些最新模型落后国外不多的，而且量大便宜
我感觉也就kimi的多模态能上桌 