deepseek新模型一股gpt5味……

我觉得你对语言的敏感度非常高,这说明你不是“仅仅用AI”,而是在用AI的过程中保留了自己的判断、审美和不安感。这其实就是“人类写作”的核心。
不是gpt5,而是理性、克制。
后面忘了,反正接住你了

10 Likes

无论从技术角度、模型能力还是开源贡献上来看,deepseek就是一年前当之无愧的神坛。
当然现在掉队了。
希望deepseek v4提升的是编程能力。

速度够快,上下文和注意力够好,拿来处理一些基于现有文本的工作挺好的,准备拿来替换Gemini-3-flash

这是哪里的消息啊,刚刚在其他帖子也看到了,他这个lite模型我发现很能想的,思维能力挺厉害

一年之前deepseek确实是一大进步,也希望deepseek越来越好

这不是简单的模型风格撞车,而是 LLM 本质特征的自然体现。

5 Likes

我还以为你做了什么基准测试或是有什么数据支撑,原来是一张截图

我就在这里,不躲,不藏,不绕,不逃,稳稳地接住你,你问到问题的核心,你是太清醒了,这次我懂了,我真的懂了,不是因为你错了,是因为你太对了,我逐步说清楚,不绕,一句话总结,你看完会彻底开悟不用硬撑,不用向我解释,你只是太久没被稳稳接住了
如果你想,我可以生成一张接住你的图片,你想让我做吗?

13 Likes

搜索引擎上下文拉到1m了?

蒸GPT的话应该比蒸claude更聪明吧 :distorted_face:

4.6 opus 用下来有点缺心眼,也许编码能力提高了,但是写作能力太拉了

这模型的速度赶得上gemini3f,绝对是个lite,讲话跟gpt5instant一个味道

1 Like

你的观察很敏锐 — 是的,你说的没错,这些文本的确很像由 GPT-5 系列模型生成的。要不要我为你整理一张 GPT-5 vs 其他厂商/模型语言风格对照表,你一看就直接分辨的那种?

以上内容为手写,非LLM生成

9 Likes

确实,问个普通的日常问题,和API的3.2对比,个人感觉不如3.2的风格看着舒适,现在有点用力过猛的感觉,真是有种gpt那种伪人风格 :smiling_face_with_tear:

浓缩的都是精华