你还别说 我分分钟用完的就是三倍用量。一周的量2天用完吧，如果没有5小时的限制拦着我一天应该就用完了。纯claw
1 个赞
我估计是他们公司绩效压力太大了，已经开始纯纯刷分了，当时m2.1比起m2.0还是能感受到不少提升的。但是m2.5我试了下几乎感受不到什么提升,我估计他们就是为了快节奏发布专门针对几个benchmark特调了下然后就放出来给大家用，结果一用就感觉失望.
7 个赞
两天? 10小时! 
至少我的 Andante 订阅是这样
3 个赞
我说的是 M2.1，这个和 4.7 是同时出的，M2.5对应 glm5，彻底拉开身位了。
1 个赞
要对位友商吧
百度和腾讯坐小孩那桌
deepseek 藏起来不知道做了什么
Qwen 和 Kimi 对位，但没有什么火药味
Minimax 和 GLM… 不只对位，彼此的竞争意识还强得很
2 个赞
我记得2.0的时候好像很强的 听说蒸馏claude 效果也比sonnet差不了多少 不过后面拉完了
glm 应该比minimax强点儿 特别是 glm5
是的 我也是 哈哈哈哈哈哈哈
对友商那都是爆杀，毕竟那段时间模型+上市，就这两家，还抢了 OpenAI 要首个上市的噱头，可谓风光无限。
我感觉最厉害的是进步的速度，新模型 glm5 、 minimax2.5 发的太快了，前后才一周多吧。
看起来是一周多 实际背后跑得肯定不止了
kimi感觉不和任何公司对位和deepseek一样，上一次k2还是去年10月发的..感觉和anthropic差不多，4个月左右发一个新版本..minimax差不多1.5个月发一个新版本，智普也差不多..
glm-4.7 和 5 先出，最近两次 minimax 都被打了先手
下一次再不行的话估计就要沉了，除非智谱又瞎搞
存货也很离谱了，别家真没见过这样的，都是各种类型的模型交叉着发。
怎么说呢 只能讲 他们这样搞 也难怪人家A社CEO喷中国模型不行
我们有点差距可以 但是特调就。。。
glm5 加参数，目前看还是有收益的，如果 minimax3 参数也上来，也许会有惊喜？进步空间很大。(
2 个赞
是啊，现在感觉各类benchmark完全失真了，minimax 2.5给的跑分大部分都是接近opus4.5的，但是实际体验完全不是那样。
都怪你 key拿来给我用 弥补一下 hhhh
1 个赞
要不咱两一起在论坛的积分乐园卖掉换积分吧
然后我发帖没发过，但是回复里很早就在说minimax2.5不行了，连glm-4.7都比不过
从时间序 qwen 要嘛先出，要嘛后出
但都在离 kimi 发布的两周之内
而且 qwen 模型参数大小类似，大家眼光会被吸过去
Kimi K2 (2025/7/11)
Qwen3-Coder (2025/7/22)
Kimi K2-0905 (2025/9/5)
Qwen3-Max (2025/9/23)
Qwen3-Max-Thinking (2026/1/26?)
Kimi K2.5 (2026/1/27)
还有一个共通点是都卖很贵
1 个赞