Agent 真实成熟度比想象低,窗口期还在

最近和美国硅谷几家 AI 创业公司的创始人语音聊了一下,也顺便聊了聊他们现在在做的 Agent 相关事情。

这几家公司有刚起步的,也有融资几千万美金的,还有一家融资过亿美元。

一个比较真实的感受是:除了头部那几家之外,其实很多团队现在也还在探索阶段,并没有大家想象中那么成熟。

尤其是在 Agent 这个方向,很多团队目前也只是做一些基础框架、workflow 编排或者简单的 agent 应用,真正深的技术积累其实并不多。

从技术发展阶段来看,Agent 现在其实还处在比较早期的阶段,技术路径、产品形态都还没有完全定型。

所以对做技术的人来说,这个方向其实还有明显的窗口期。

不管是做开源、做产品、做创业,亦或者去海外参与这个方向,现在都还不算晚。

11 个赞

workflow 编排到什么程度了

这本来就还在早期,框架很多就还在不停变化,比如langchain不是直接1.0重构了实现全变了

2 个赞

小体量现在难搞咯

openclaw 的爆火,让一部分人迷失

佬知道应聘这些方面的研发,需要什么程度的技能吗?
比如说,只根据spring ai alibaba做过他们几个官方的agent好workflows项目,是否足够应聘?

想问一下佬,现在想做Agent开发,需要掌握哪些技术栈呢(企业里会用langchain这样的框架,还是自研呢)?怎样的项目才算有竞争力?

确实有点盲目的崇拜了,Peter那个项目感觉做个人助理在一些情况下确实不错,但不是万能的

玩了一会龙虾,我也差不多了解了 Agent 的成熟度。

我的理解 70% 是工程,30%是 AI。

简单说下学习路径,以供参考

  1. 补 AI 基础认知
  • 上下文窗口的限制、temperature/top_p 怎么影响输出
  • Function Calling / Tool Use 的原理
  • PE 的基本套路:few-shot、CoT、ReAct
  • 各家模型横向对比(国内外主流模型,通过深度使用对差异性有自己的理解)
  1. RAG 全链路
  • 文档解析(PDF、网页、代码)→ 分块策略(固定长度 vs 语义分块)
  • Embedding 模型选型(OpenAI ada、BGE、Jina)
  • 向量数据库(Milvus、Chroma、Pgvector)
  • 检索策略:向量检索 + BM25 混合检索、rerank、query 改写
  • 生成阶段:context 拼接、prompt 模板、幻觉控制
  1. Agent 架构
  • 单 Agent:ReAct 模式、Tool Calling、Memory 管理
  • Multi-Agent:任务拆解、Agent 间通信、结果汇总
  • 框架层面 LangGraph、CrewAI、AutoGen 选一两个深入看,但重点不是 API 怎么调,而是理解它们的设计思想
  • 自己从零实现一个简单的 Agent 框架。可以看下我的开源你项目:Blade-Code、Blade Agent SDK
  1. 工程化
  • Agent 可观测性:怎么 trace 每一步的推理过程、工具调用、耗时
  • 效果评测:怎么量化 Agent 的效果、怎么做回归测试
  • 成本控制:token 用量监控、缓存策略、模型降级
  • 部署:流式响应、并发控制、队列管理、沙箱管理
22 个赞

初期阶段用框架没问题,所以还是要了解,这样可以快速搭出来看效果。
长期来看,还是有走到自研

1 个赞

好的,多谢大佬!

现在都是雏形,什么时候像spring这种拥有绝对统治力的框架出现了,才进入高速发展的应用场景 :distorted_face:

1 个赞

我一直觉得小龙虾就是个半成品 :joy:

感觉还是不够稳定,cc这种很不错,但大龙虾还是太不稳定了,特别指令理解跟记忆,不知道业界有没开始弄这个方向的。

只能说它让大家看到了LLM应用化的可能吧,还有应用的场景

ai 焦虑