先说个人使用和理解，我一般是使用cherry Studio同时@多个模型回答同一问题，
看看相互有什么差异，同时也会直接去各官网使用感受。
目前感受如下(排名不分前后)：
Claude：会很懂你的感觉，但有距离感，交流很轻松愉悦，对于内容的输出相当符合预期
ChatGPT：我称之为严父，就是当同一问题多个模型有不同建议时，就该它上场了
Gemini Pro(学生认证)：容易偷懒，对问题的思考深度足够，但是让它按照你的要求整段输出，会比较难，惜字如金，而且有时候会降智
DeepSeek：好！量大管饱，较长对话时容易出现幻觉
Grok：lark_041:烧烧烧，欲火焚身！(自定义Grok真好用)
总结的好
只说网页端的话，claude就是感觉写代码还有问代码相关和网络安全相关的问题非常好用；gpt的话以前我感觉挺好用的，但是我感觉越更新越不好用了，有点僵化的感觉，最开始问的问题还可以，后边就不行了；gemini的话，感觉翻译东西没问题，聊天情商也高，也能按要求p点简单的图，简单问题也能很快答上来；Deepseek的话就是翻译游戏真好用，我翻译个14M的文本才花了2块
仅考虑情商，Claude > Grok > Gemini > ChatGPT
Claude：听得懂人话，也会说人话，最拟人的一集。
Grok：不太听得懂人话，但人话说得有模有样。
Gemini：ChatGPT 加强版，消除了公式，但还是很人机。
ChatGPT：唯一人机。
claude确实逻辑性很强，相同问题更能察觉到细节，其他模型更多需要主动提及才行
grok现在有四个人机组团讨论了，智力有提升，但不高
有个很明显的就是同样的问题，我问claude它不会的就会搜一下，但是gpt会先说错误答案，我让它搜它才搜，而且有时候搜了后也还是在乱说，还得我纠正
补充一个 DeepSeek，感觉在 Claude 和 Grok 中间。低配版 Claude 吧。
我就说一点，gemini的记忆功能就是一坨屎