逛论坛,发现很多人讨论openclaw到底有没有用?

其实我想说,openclaw必然会死亡,因为实在太烂了,但在它的尸体上生长出来的生态,催生出来的东西,才有价值。

2 个赞

是的,其实我们观点一致

我大概理解你了。
你赢了。

这玩意烂在哪里呀?

上面那些人,和论坛里的很多帖子,都在回复你。
其实我也说不上来,但是很多人说烂。
也有具体的案例。

说烂的要么没给好模型,要么没配skill,要么子agent也没弄,估计3.7都没升级。就跟生个孩子不给吃,不让上学,说孩子太烂了一样

不,说烂的时候,还没有3.7
而且你也不能保证3.7也没有烂的地方。
好多东西,仁者见仁,智者见智。

无所谓的,用的人少才好呢

不需要赢不赢的,你怪我较真就行,我只是觉得你发的主题能引人思考,我也礼貌回复了引人思考的帖子,专门公正了一下。

openclaw能拿出到台面上,80%靠火,20%靠他有用能火起来,有感而发。

肯定是有用的,就看怎么用了,这是一个划时代的产品,如果普通人可以掌握,甚至可以直接拔高自己的人生上限

我觉得你的问题很好,但这个我目前回答不了你。
而且我也不一定有资格回答这个问题。
但我觉得你的问题很好。直指核心。

只能说同一个东西在不同的人手里能发挥出来的价值是千差万别的

不如权限给的足的CC,使用便利性也不如poco-agent astrbot,也不如AI女友酒馆,纯推广钱给的足
要说门槛低, cc给个 claude --dangerously-skip-permissions 或者别的机器人每一个门槛都比他更低
openclaw这玩意连在这个论坛都要写部署教学,不然可能还有人部署不明白,我不明白这东西门槛低在哪里

5 个赞

能讲讲使用场景吗?

1 个赞

搭建了不知道能干啥

我感觉实际用途可能不大,产品形态和意义大于实际使用

1 个赞

没说没用,大部分佬的意思还是现阶段不值得部署

这东西不是看个人需求吗?
有需求就是有用
像我没有需求,暂时来说就没有用

openclaw不是套壳cc吗

我去,和我老板开会一个语调