我自己瞎弄 可以让龙虾 自己开发。 但无奈token飞起，最主要最近codex无法token自由了，暂时把龙虾停了。 现在就跟玩具一样。 等着我学习后，再想办法升级
玩法。 佬们龙虾 提高生产力了吗
是啊 只是玩具。cc cx不啥都能干吗 要它何用？
个人认为最主要的价值在于自动化自主化的工作流。如果你没有相关需求，只是做coding项目的话，确实也就只是个玩具，比较烧钱的那种。
token烧不起，现在就当纯聊的玩具
目前应该还是玩具的状态，除非佬有可以自动化的流程交给它
目前是的
所以其实在于token 和 需求。 原作者其实好像也是为了方便自己的编程项目。 其实我用终端远程到macmini 跟codex聊天 也能做到，用cron定时任务 触发写好的自动化脚本。 不过接入聊天软件 可能确实方便点。
缺少工具要求的稳定性喔
还有概率删库 超棒的
缺少token支持，我的工作也用不上，纯属玩具
我并不把他作为code工具，单纯写个喜欢的soul.md当一个个人助理，cron任务提醒我干活，接入ios的日程，把大段通知直接复制给他添加日程或者语音添加日程。还有收邮件总结邮件啥的。我觉得挺好用来着。code工具老老实实用codex啥的挺好。
纯玩具，可能因为我不会养吧
同道中人，非生产环境下，确实是用途不大
不是玩具，是资本收割的刀
感觉核心功能是自主化，接入多平台可以脱离单一客户端
普及agent的意义更大一点，毕竟在这之前多数人的应用都是对话，出来之后，你看看各大厂家的Coding Plan疯狂涨价就知道了。
对我来说是玩具，实际用途远不如cc
确实只是玩具，论实用真的不如codex和cc
也可以是生产力
已经辅助辅助我生产并赚钱了
可以是玩具，也可以是 AI 助理、生产力辅助
上限很高，主要提供了一种新思路。im和持久记忆是主要创新，可能还有skills市场。
这个可能是一个转折点，国产龙虾加国产模型被大多数人接受，部分高级任务再用御三家。但是这个也考量进一步的harness engineering，怎么合理设计任务复杂度判断，任务分派，从而实现多agent协作