我想设计一种论坛 大概的想法 一开始都是正常用户 随着用户的不断交流 通过分析发言和偏好 决定分流 让理性的接近理性 情绪的接近情绪 但是有明确可视化分层 知道自己处于哪一层 一个账户可以重新变为新的开始 但是需要明白自己所在层次的一些问题 如果多次重新开始可以就需要封禁了
未命名.pdf (231.4 KB)
通过ai的回复我也大致明白这样做的痛点、问题，但我不会为自己这个不成熟的设想辩护，只想将这个想法分享出来，让有理想、有能力的人看到，之后或许真的会产生这样的论坛，又或许已经有了我现在不知道。
4 个赞
感觉有趣，楼主有方案了吗
最初的想法阶段 哈哈
深度LM结合嘛？
但是这不是信息茧房嘛
感觉是短视频的信息茧房进阶版
5 个赞
什麼意思
信息繭房麼
如果数据公开那就完全没有数据安全性了（），甚至以后可以通过你的个人习惯，查出你全平台账号
我简单说一下自己的理解 不是辩护 信息茧房不单单是平台的设计性问题 还在于个人认知的确认性偏差 即使你给你扔进一个信息流里 你还是处于看自己想看的 这个论坛可能的特别的一点是可以轮回 你在自己那一层有可能厌倦了 你可以试试重新开始 想想自己为什么会自然流落到这一层次 自己可以做什么改变 关键是促进个人对自己认知的觉察
什么？还有信息茧房 
好家伙，且不论分流依据，自动分层太抽象了
一共9w来人，分完大站变小站，小站变讨论组，讨论组变一个人，该团结还是团结点吧
这道确实，但是刷短视频就是个很好的例子，人不一定愿意出来
不做让任何人都能加入的假设 目的在于促进能认知的认知 认知不到的也可以享受自己的世界
可能还需要一个让各种不同想法的交流的情况？虽然只是我自己的想法，感觉这样更容易形成某种特定的声音，是否会让特定的群体或者特定的想法变得更极端呢？
我个人是不喜欢给人分类的，不同的人可能在不同的问题上也会有理性和感性的不同反应？可能也只是一个大概的分类？
这个想法中感觉有一个是想让用户自我觉察，或者是系统给用户自我觉察，这种东西会不会又导致一种自我认同反而让用户更加从特定方向思考问题呢？
不知道，或者可以不分流，只是给大家一个显示，然后慢慢过渡到分流？不知道，等大佬解答吧。
没细看，就是自发的把人归类？
就是推荐算法做的事？
这事抖音熟啊
看到楼上佬友的观点，个人倒是觉得并不完全对应“信息茧房”的情况。
贴主的意思好像是对各用户的思维习惯/响应特征(?)作大致观测和识别，并没有对sources作限定，也并不属于”内容”偏好defined的操作
而且也许只是严格分流的情况下才会导致严重的回音壁的问题罢? 甚至有无可能专门借这个概念设计个可调Similarity参数自定义你当前想在哪个范围游荡(bushi)
论坛形态是不是要革新了，不是楼主就是别人
挺有意思的想法，这样的确能一定程度上规避信息茧房
成本怎么办说是
无监督学习吗
有点像是小红书早期的方向