抛砖引玉,讨论下Claude Code里使用比较完美使用GPT的方法

(声明:本文全由碳基生物生成,不含AIGC内容)

最近opus的渠道基本挂掉的差不多了,还能无限免费蹬的顶级模型只有GPT-5.4 :distorted_face:

然而,codex无论是ui还是插件生态都远落后于cc,个人还是更希望在cc里面用codex

但是这里有几个问题(小bug),比如:

  • codex在连接不稳定时候会自动重连,cc可能就重连失败;
  • 无法正确透传1m上下文和xhigh思考强度;
  • 运行对比codex非常缓慢;
  • 调用工具一直没有返回结果直接罚站半小时…
  • 各种莫名奇妙的错误(failed to stream request: Request failed: Bad Request, error: Missing required parameter: ‘input[4].name’., code: missing_required_parameter, type: invalid_request_error)

目前的探索:
目前cc switch 开启代理功能,开启整流功能,使用Chat Completions端点 可以正常调用大部分本地工具;

但是仍然不完美,有时候还是会一直重试失败,但是做一些工具调用不那么多的工作还是可以的

目前尝试过的转换:尝试过axonhub、cliproxyapi、cc switch,都或多或少有这些问题

希望有更好的方案的佬指点一下 :distorted_face:

以下是我的cc switch 配置:

{
  "autoUpdatesChannel": "latest",
  "env": {
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "token here",
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://www.example.com",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "gpt-5.4(xhigh)",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "gpt-5.4(xhigh)",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "gpt-5.4(xhigh)",
    "ANTHROPIC_MODEL": "gpt-5.4(xhigh)",
    "ANTHROPIC_REASONING_MODEL": "gpt-5.4(xhigh)",
    "CLAUDE_CODE_ATTRIBUTION_HEADER": "0",
    "CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max",
    "DISABLE_INSTALLATION_CHECKS": "1",
    "ENABLE_TOOL_SEARCH": "1",
    "CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC": "1",
    "DISABLE_TELEMETRY": "1"
  },
  "language": "Chinese",
  "model": "opus[1m]",
  "alwaysThinkingEnabled": true,
  "includeCoAuthoredBy": false,
  "skipWebFetchPreflight": true
}

codex cli ,特别是codex app还好吧,我用的比cc好。

我很好奇,cc 提示词是对 claude 模型特调的,在里面用 gpt 真的会好用吗

感觉不如原生claude好用,速度慢很多

有一些skills在codex上的支持比较差 :distorted_face:

不要说cc了,有段时间我用opencode 连gpt,感觉慢的不是一点半点,还是用回codex cli了。应该是提示词和流程优化的问题,最近gpt5.4,配上codex app,速度上可以和原来opus4.5不相上下

尝试一下opencode + oh my opencode呢?

不行的,更慢,之前我试过了,不过那时候还是5.1-codex的时候

我也碰见这个问题,换codex了

你说的是对模型还是对codex cli本身支持差,如何差?