什么GPT适合前端，美貌王，回复精简高效把我看得一愣一愣的 
。
怎么感觉跟我在实际项目中的体验完全不同呢？前端我完全不想交给GPT。
至于什么提前交卷完全不存在啊，哪怕是5.4比以前的5.2懒，感觉也依旧谨慎仔细。
5 Likes
现在用agent就跟谈恋爱一样，正因为llm的输出的概率性导致，每个agent总能遇到那个对的他。
6 Likes
GPT经常啰嗦一大堆
1 Like
确定gpt前端好吗? 不过5.4比起5.2确实懒很多.
1 Like
这位是炒作王，之前吹国产吹到天上去了，比官方吹的还狠，以及，gpt前端，我真的想笑，真用过gpt就知道gpt的前端美术难评的一批，要专门skills进行处理才行
12 Likes
GPT 5.4的伪人回复语气哪里精简高效了，搞笑还差不多……
至于GPT的前端，感觉不如Claude或者Gemini，这个吹嘘的点真的奇葩……
难道我们用的不是同一个GPT？
2 Likes
目前真没看见过比较满意的ai自媒体，除去多数的夸大造谣，还有就是这类装懂哥实际上啥也不懂
前段时间还有吹minimax编程的自媒体。
ai自媒体们能做大做强实在是天瞎了眼，来论坛看几天就了如指掌
2 Likes
什么叫吹gpt前端 
但是gpt偷懒是真的，而且感觉还挺严重
1 Like
提GPT，却不提XHIGH有什么意义，有没有XHIGH完全两个模型。
什么玩意讲的，听别人评测不如自己用用
前端还是gemini好些吧，gpt那老旧的审美连直男都看不下去
前端真得看gemini啊 但是gemini速度很慢 然后codex很适合意义明确的单点任务 至于claude opus 4.6 要是有钱的话 那确实必用的啊
看着写了一大段还以为这人有什么高见，结果看完好像就是踩了CCGG各家一脚
虽然用skill或者直接给出详细的约束能让GPT做的页面看着还不错，但那称号实在没绷住，所以谁能告诉我这人是什么吹 
1 Like
感觉GPT写前端确实有点欠缺（ui有点不好看，功能是OK的），其他方面确实不错。
1 Like
看了一下，还是别去围观了，给他涨热度真不值
GPT 做前端……认真的吗
我选择公益站+cc配ccg做前端，cx老实做接口
我发现最近有一帮连figma都不会用的前端，不知道这位属不属于其中的一位
咋说呢 这玩意每个人使用方式不一样 得到的结果就不一样
自然有人喜欢这个喜欢那个
他有权利瞧不起某个ai 不强迫你也一起就行 