目前的AI还是处于开发大大小小的工具项目或者个人项目，对于公司的大型的复杂业务基本只能做一些边边角角。就这点边边角角要做好也需要各种写文档和约束,如果这种东西越来越多的话，会比写代码更简单轻松吗？。
如果ai不能再次跃升，可能很长时间就停留在这里(提升个人效率而非直接替代)。
先回答标题：我觉得架构是需要人来把控的，人对于业务的发展和理解，会对架构有影响。当前看AI可能还做不到。
回到你的内容，你也说了，是一个mvp项目，在当前状态下我觉得能用就行，等业务真正跑起来，明确马上有很多需求的时候，再做重构不迟。所以这里callback我第一行的发言，对于架构升级的时机也是需要人来把控的。
mvp已经完成一段时间了，已经开始进入新的功能叠加了。下一步就是功能完成后上线了
AI自己是没有偏好的，这是跟人最主要的区别。它什么都能做，既能做出花，也能做出翔。除非是那种有唯一答案的，它直接从第一性推导出来了。
1 个赞
AI懂个蛋的架构。。。小一点的还行，复杂的直接开始发疯，写着写着就写飞了。（PS:虽然也人也懂的不多。。。，所以更能体现出架构师的重要性）
太真实了，所以现阶段还是需要人来引导AI干活的。
4 个赞
别是防御性编程，别人一看就想关掉编辑器哈哈
程序复杂度一高，架构是必须的啊，复杂的任务 AI 也是要拆解来实现的。架构的设计取决于程序未来怎么演进，人要告诉AI 的。
这让我想到了ts出来之后，很多老派的人拒绝ts，感觉是一样的
太对了，界面嗖嗖嗖的出来了，就觉得里面的各种接口逻辑也很简单
个人感觉，未来的程序员其实并没有太多机会直接修改代码了，最重要的能力就是对项目做顶层设计，也就是现在架构师和产品经理做的事情。
小项目直接完全交给ai自由发挥了，大项目还得把控架构
架构打好，后面大部分情况就是照猫画虎加功能，而且自己把控架构不会出现不知道ai写了什么的情况，后面写提示词也轻松
我觉得至少现在，还是需要在编程之前先把架构设计好，再让AI按要求去写比较好。我编程的时候也总是遇见AI瞎堆代码的情况…自从改成我设计架构，AI写代码之后，效果明显好多了。
就算是要all in ai，也实在难以苟同这种观点…
良好的项目结构可以简化AI搜索代码的负担，根据结构就能把各功能的位置猜个七七八八。
话说什么ai现在会一次性读五千行啊…
反正我现在尝试迁移那个大模块时迁移不动了，规则多了，代码体积大，逻辑复杂，js迁移到ts的耗时太高了3612行(不含import的模块)，花了大概20分钟吧
Sora <noreply@linux.do>于2026年4月8日 周三19:36写道：
小项目无所谓的一把梭, AI会自行安排. 但是大项目做的越久其实会越累, 先不说代码审查,这个AGENT可以自己做了. 光功能校验, 功能再设计, AI内容接受就很累.
以前一个项目完整开发2个月, 现在用AGENT 2-3周压缩, 把所有的信息都压进大脑好累.
感觉被AI奴役了