换个模型吧，谷歌的在工具调用和 coding 上一直很差
现在的copilot一言难尽，就不干活还能用。
我还用了第三方中转的grok之类的。感觉幻觉还是很大。谷歌coding貌似也只是比chatgpt略逊一筹，比claude差一个level吧。幻觉严重，难道不是现在所有大模型在hermes agent、各种龙虾的通病吗？
并不是。GPT 和 Opus 相比较 Gemini 和 grok 是代差，尝试一下就知道了。Gemini 在 coding 上甚至不如 GLM。谷歌希望做一个 “世界模型” 而不是编程模型，于是……
gemini我一直都是拿它做前端。感觉挺不错的啊。深入的长工作流，长任务，改bug之类的还是第一次在Hermes Agent上尝试用。我看Gemini貌似在全球榜单上一直都是sota，怎么实际体验真就差那么多呢？
话说DeepSeek官网的api，R1、V3之类的佬推荐吗？硅基流动那些的貌似好像也可以？
哈哈，这就是模型能力偏向不同了。谷歌的前端美学审美的确很厉害，Opus 都赶不上。但业务逻辑等严肃的 coding 任务真的很差
话说DeepSeek官网的api，R1、V3之类的佬推荐吗？硅基流动那些的貌似好像也可以？本人平时生活还是龙虾比较方便些。
貌似在Hermes Agent之类的项目上差的不只是什么coding能力，而是针对长任务、长工作流、无人监督的任务仍然能自己完美完成的水平。目前看aistudio的api key貌似幻觉没那么严重，但是我六个号的key轮换也不怎么够用。flash模型都总是rate limit。
v3 性价比之选，官网价格和其他 api 平台好像基本是一样的，我觉得可以等一段时间试试 v4
deepseek官方的好像充钱进去余额不会自己过期吧？到时候v4来了直接换成v4也不错。
我是很看好deepseek的v4，很多优化，很多新技术的论文。而且也憋了这么久时间了。相信梁文锋团队的实力和精神。
是的，人家有幻方量化的资金支持可能根本看不上B端用户的几个小钱哈哈哈
可以试试，硅基流动如果预算够的话也是可以的，deepseek目前幻觉也不小
128k上下文根本不适合agent，太短了
DeepSeek幻觉一直基本都是最严重那档，但是最近几次更新好很多了吧，况且马上要出V4了。硅基流动不是送了很多刀吗？
加个网络搜索答案后，结合一起返回给模型再生成一个答案给你这样
没用，这幻觉严重到，你强制叫它做事前，回答前联网搜索，它都不干，就想蒙你。就是模型渠道的问题。