codex现在变贵了，小的有些承受不起价格了，我看minimax是真便宜呀，但是很多人都说完全用不了，是这回事儿吗？
codex plus 不是九块钱吗，应该还好吧
差不多，其实是完全用不了，尤其是写代码，给爱马仕也是低质量的那一档
Plus的量都成啥了？我重度编程的时候一天都用1亿额度的，这得买几个plus号啊，而且我只有周末在家，所以更倾向于去买那种天卡中转站。
那kimi2.5呢，这个价格也还好吧，好用吗。
1e没多少，五个号去买一下也没多少钱，还少时间去折腾
并非没多少，5个号带质保可能要八九十了（
整个team母号，五个号应该够蹬。
我使用过一个星期的minimax我只能说，比glm5.1差一档，比gpt5.4差了2-3档
甚至比不了gpt5.2
主要是现在codex拉闸后，中转那些3元100刀没了，我之前两天高强度写写两天花2忆多额度也才6块钱左右，现在一个plus就要十几块钱了
5.2没了，给我5.2我也不是不能用啊（
其实工具调用还好吧 至少还能用，我觉得还算能打
minimax吗？那佬觉得有必要上高速吗，和普通的速度差别大吗
反正我觉得基本没法用，估计写点简单的还行。这模型除了快就没啥了。之前用了一天，几分钟写完代码但bug一堆，关键它自己还改不对。我就看着它改一个bug改了10次都还改不对，给我气笑了。 
自已测试一下最好了，minimax也不错啊，不能全听别人说。国模首选还是GLM，其次是minimax，我的使用感觉就是这样
完全用不了倒不至于，但是肯定是不能跟现在的模型比的
用还是能用的，不过和头部几个AI的差距还是不小
这不巧了吗？刚刚正好看到这个帖子，你可以和这个佬友交流一下
我觉得不会有什么用不用的了的问题。你想，原先没有 AI 咱们就写不了程序了？我觉得强的模型和弱的模型更多的是效率的区别。
强的模型你给的 Prompt 就更像概念的要求，实现一个什么功能，他能自己规划一个不错的方案，然后实现。
弱的模型规划的方案，可能就无法兼顾项目的整体情况，尤其在一些复杂的逻辑处理上，会理不清楚，但是这是可以靠人给更细的 Prompt 来解决的。反映出来其实还是人的工作增加了，效率会相对下降。
说白了，MiniMax 再差也是 26 年的大模型了。再差他也比最开始 Github Copilot 那会儿，人工写注释、写函数名，AI写函数实现的能力强吧。当时大家用的都很好，所以肯定不会是用不了。
还是看和当前使用的整个工作流契不契合，以及你肯不肯为了模型去调整自己使用的工作流。
佬友，听我一句劝喵。
工艺善其事，必先利其器
国内只用glm5.1，国外只用gpt5.4和opus4.7。
其他的模型…一言难尽。蠢得就像一头猪
我倒是平常会有 minimax2.7 的但是工作日下午几乎用不了，太多人用了，晚上的话好一点