我的意思是,文件头如果损坏了,修复都困难?
windows上的文件损坏,是不是还好一些?起码能进入系统修复一下?
关键是一般情况下也不会遇到这种问题啊,怕损坏就备份呗。我只在硬盘出现坏道的情况下遇到过文件损坏,而且,vhd里保存的一般都是系统,数据还是在常规的分区上,所以损坏了就重装,也就是几分钟的事。
这个的话,是只用来做系统盘吗.如果是这样的话还好备份.如果这个文件中包含其他的盘…备份起来是不是就…复杂很多了…
没看懂佬的意思,你说的其他盘是啥盘?我从头到尾都是在讲将系统装进vhd里,然后还要使用wimboot技术。这个vhd就是你硬盘上的一个文件,只不过它被虚拟成了一块硬盘,用来安装系统,当然,你把它当作普通的硬盘用也没有问题,但这不是我这个帖子讨论的内容啊。
明白了,你就单独系统盘,
感谢分享
VHD不支持大版本更新,而现在半年到一年就有一次大版本更新,我觉得这是不想用VHD的根本原因
个人觉得,生产环境强调更新不过分,毕竟安全第一。但个人环境,完全不需要关心这个,我在日常使用中,刻意选择精简掉更新的精简版,或者使用特殊的手段禁用掉更新(而wimboot安装方式并不适合对安全要求很高的生产环境)。在我看来,微软所有的系统更新都属于负优化,能不用还是不要用。如果真遇到了那种0day级的漏洞,直接换个最新版本就好了,重新制作一个wimboot系统又不复杂,干嘛把自己宝贵的时间浪费在经常更新系统(然后还经常失败回滚)这种无聊的事情上。电脑装一个系统是用来让自己工作或者爽的,不是拿来给自己添堵的。反正我认为没事就更新系统玩就是给自己添堵。君不见我现在用的这个系统已经连续使用将近三年了,但从来没有更新过。微软的更新没有想象中那么重要。
你看这种思维就很奇怪,我讲一个VHD客观存在的问题,并说明了这是我不想用它的根本原因,你非要说这不重要不需要关心重新弄也不复杂,仿佛不用你的方式就不对似地。
而更奇怪的是,为了强调你的方法不错,你把系统级别的更新批得一无是处,而这种思维实际上是不负责任甚至危险的。
总的来说,你介绍一种方法,提供一种思路,我觉得是很不错值得感谢的,但是如果狭隘地只看到它的优点,完全不在意缺点甚至回避缺点,这似乎是有改进的空间,与君共勉。
佬友过于敏感了吧?
我的回复内含的本意就是我认可vhd系统不能大版本更新这个问题。而且,我强调了在生产环境中强调系统更新并不过分。
然后我引申解释一下我对更新的态度(也客观上说明了我为什么安利vhd系统)。你的回复就在那里,别人已经知道了vhd不能大版本更新这个缺陷。而我之所以不在主帖中强调,是因为我认为更新不重要。
至于我对系统更新的态度对别人的影响,我觉得佬友都不是三岁小孩儿,自然有自己的判断。佬友这些批评,我觉得是过度解读了我的回复。大家都是各抒己见,而且,所有的讨论都是公开的,孰优孰劣各人自有判断,没必要去揣测别人的动机是什么。你说是吧?兄弟。
增补内容:关于VHD系统的缺点
基于下面佬友的回复,我追加这些关于VHD系统缺点的内容,让大家更全面的了解vhd系统,从而根据自己的实际情况决定是否采用vhd系统。而我在前面的内容中之所以没有介绍这些,主要原因就是由于我自己在实际应用中并不关注这些缺点或者根本接触不到。
1. VHD系统不支持休眠和睡眠,但支持待机模式。
VHD系统没有休眠文件,也就是 c:\hiberfil.sys (实际上也没有c:\pagefile.sys,也就是内存交换文件,系统会自动在物理硬盘上建立pagefile.sys)。也就是说,VHD系统不支持睡眠、休眠(深度睡眠),但支持待机模式(我理解就是内存供电的休眠模式)。而我之所以不关注这个,是因为我一般没有移动办公需求,所以我的电脑大部分时候都是连接电源甚至24小时开机。对于笔记本,合上盖子进入待机模式就足够了。所以,我个人习惯,就算不是基于vhd的系统,我也会使用:powercfg -h off将休眠功能去掉。当然,这是我个人的使用偏好。对于休眠有需求的人来说,慎重考虑使用VHD系统,待机模式会加快电池的消耗速度,减少笔记本续航时间。
2.VHD系统不支持Win10/11的大版本更新。
VHD支持常规的系统更新,但不支持那种跨版本的系统更新(也即相当于系统版本升级、系统重装那种更新)。我个人对微软Windows更新的偏见就是:微软的更新大部分属于负优化,弥补一个漏洞的同时增加更多的漏洞,或者重现以前的漏洞。其实就是屎山代码上再加一坨屎。执着于Windows更新的人属于某种程度上的强迫症,跟消除图标角标、红点属于一类, 。当然,这是我个人的偏见。对于严肃的生产环境,安全是第一位的,为了不让自己背锅,还是该干嘛干嘛。总之VHD系统不适合于这种要求严格的生产环境。话说我也没有接触过这种生产环境,它是否真的不适合(没准可能还更适合)我也不确认。
在日常,我对Windows更新见过最多的吐槽就是,当你开会打开笔记本准备讲ppt时,它开始自动更新,经过漫长的等待,它提示你更新遇到问题,需要回滚,然后,又是漫长的等待。。。这个过程有时候还会反复上演。所以,我日常使用的系统都是选择那种精简掉更新和Defender组件的精简系统,例如上面这个用于演示的系统就是不忘初心的精简版本,或者我会使用专门的软件(或手段)禁用掉Windows更新和WD。我们使用系统是为了工作或者是爽的,而不是给自己添堵。我们不是系统的奴隶,我的系统就要我做主。其实,Windows新版本出来了,使用新版本重新做一个VHD系统也并不麻烦。现有的系统迁移成为传统的分区系统也不复杂(其实就是克隆然后恢复克隆到分区,使用ghost甚至可以直接将vhd文件恢复到分区。),待大版本更新完成后,再重新转换回VHD系统即可。
3. VHD系统相较于常规的安装于分区的系统更容易损坏。
由于VHD系统是用硬盘上的一个文件来模拟硬盘,所以整个系统依赖于常规硬盘上的一个巨大文件,这一点跟虚拟机类似。而一个大文件面临损坏的机率总是高于一个小文件。关于这个问题,wimboot技术的vhd系统,可以使vhd做到很小,一般不会超过1个G。另一方面,VHD系统也可以备份,既可以直接备份vhd文件,也可以使用常规的备份技术。在磁盘介质正常的情况下,文件的损坏都是小概率事件。
4. VHD系统有可能存在应用兼容性问题。
我在上面的帖子中曾经提到过,我也只是道听途说,实际应用中并没有遇到过。当然,我本人的应用环境比较简单,接触面很窄。解决办法也很简单:遇到这种情况,不要用就行了。
感谢楼主分享!
一直用 bootice 修改 bcd 来启动 vhdx 镜像系统,这个 wimboot倒是第一次听说,学习一下。
请问楼主网盘 wimboot 目录里还有个 W7TWMC,这是 Win7 也支持 vhd 么?我记得win7 在安装后如果更换主板可能会导致启动不了,win7 的vhd是怎么做到适应所有主板的呢
Mark一下
这个问题在2000/xp时代就解决了。vista以后,微软自己的官方系统都是类似万能克隆形式,安装也是恢复一个映像(克隆)文件,所以本质上这早就不再是一个问题。我网盘上那个win7是经过wimboot魔改过的,它不但支持vhd,还支持wimboot。跟win10没区别。
很激动,那我可真要试试。win7是我最喜欢的系统,它的毛玻璃特效和流畅性是win11没法比的,尽管现在越来越多的软件不再支持它了。
每次在win11的设置里迷路(包括网络设置和蓝牙等),我都要打开经典的控制面板,去找另一套设置……
不过你得找台老机器试,intel 7代以后对win7支持就很不好了。
嗯嗯,我在虚拟机里面用,享受流畅的感觉。
那完全没问题。不过我那个win7是TWM_000的精简版,而且是C级精简版,我不知道你想要的效果是不是被精简掉了,因为我只关注它的功能,而不太关注它是否好看。还有,那个系统是我为内网环境定制的,有一些我们的内网软件。不用在意,删除快捷方式就可以了。
感谢大佬,又学到新知识了!
感谢分享,又get一个知识点
可以说是保姆级别了,看得出lz务实和诚恳,点赞