gpt从5.1就越来越厉害了,到5.5感觉已经爆杀claude。而claude能让人很惊艳的其实也就opus4.5 4.6……
gpt现在能力不弱,封号前还会打招呼,比claude好多了
另外现在有白嫖日抛gpt plus的渠道,可以了解下
我选择和奥特曼交个朋友 奥特曼的5.5真的好用,希望吧gpt的价格打下来
我觉得5.2就暴打opus4.6了,而且cc和cx我都不用,我觉得opencode就很不错。
人家根本不需要2c的客户,只要2b的客户,赶走人而已
因为我不知道要用claude来做啥。any站签到签了一千多刀,五一这几天能用了,试了试,opus4.7大多数任务表现的并不比5.5好,所以还是切回codex了。
我都用,Claude主要用它官网的Claude Design
codex有computer use。虽然没舍得蹬过
gpt从5.2开始就起飞了,对付费用户友好,a\这公司还是太难绷
反正我是没见过封正常付费用户的,嫌客户跑的不够快
对内进制裁名单,对外乱封号,这就是我大A\
computer use也是仅限macos使用吧
两种实现方式不一样
无论是稳定性还是token用量方面都是插件形态更有优势
原来是仅限mac使用,我手上一台mac,我还以为都可以用
opus4.6降智严重,opus4.7大家都不喜欢,gpt5.5风评不错,所以都用codex了,而且claude还有封号的风险,现在谷歌play据说都不退款了
我都不准备续claude的套餐了,聊天就用openrouter的得了
你这是双重否定表肯定啊,我个人感觉 Codex App 在 Mac 上已经很好用了
最近 codex desktop 更新了很多东西,但是封禁的越来越厉害了
但是 A
短期不会这么做的,因为他们家特别!!!!缺卡!!!!所以这才是导致他们疯狂封号的原因。
国模也有快追上的趋势了,codex也挺好用的
就算排除价格封号等因素,实际体验下来gpt5.4+也比claude可靠的多,尤其是复杂场景下,真的能稳稳的接住我 ![]()
claude每次的任务总结都写的非常好看,全部完成
,但是一测试就出现各种问题 ![]()
吹claude的人群很大一部分是“低代码/无代码用户”以及非开发人员( 法律、金融、咨询、研究、写作、教育)吧,以及声量最大的 AI工具博主/自媒体
用claude code最大的问题就是这家公司的态度只会越来越严苛,一旦用不了迁移成本太高(不管是习惯/知识还是项目),因此只能选择相对友善的codex,至少这家是允许你偷着用的。