目前大部分Coding Agent貌似对TUI比GUI更加重视，很多Agent只有TUI没有GUI/WEB-UI，但我一直没太理解这一点。
之前看过一篇对Claude Code作者的采访，问到了为什么使用TUI这个问题，我记得他说是因为当初他们也不确定AI编程最好的用户接口是什么形态，TUI开发起来比较快，轻量化，以后修改起来也比较灵活，使用也比较灵活，所以开始就主要用了TUI，并延续下来了。
但是在我的理解里，他只说了开发TUI更容易，并没有说明白TUI在用户体验上有多大优势，而我个人觉得TUI用起来并没有GUI方便，比如GUI我可以很高效从不同workspace/session切换，可以随时review代码等，如果开发GUI程序的话用TUI就更麻烦了，但TUI仍然大行其道，甚至重要度貌似高于GUI，所以很好奇大家平时到底都怎么使用Coding Agent的，TUI开发方式主要在某些开发领域比较有优势？还是到底因为什么重要度甚至能高于GUI？
功能性方面我实在想不到，可能就是程序员习惯用终端吧，也算是一种极客文化…
我觉得你已经回答了这个问题了。如果手头上有1234567件事的话，肯定要排优先级，毫无疑问在很多情况下GUI的优先级都会是最低的那一档（毕竟是给程序员用的，TUI又不是不能用）
我原本是用不惯终端的，但是用了段时间claude code、codex这类TUI应用，已经开始觉得它们的GUI版本有些累赘了。。
总感觉TUI的信息展现更加地确定、直观、纯粹，交互逻辑更加简洁、几乎没有无用的信息干扰。
而GUI则正好相反。
所以，我总觉得我在使用TUI工作时，注意力更加集中。
但是，除非开发功能简单的程序，轻量化确实能带来高效，可开发周期相对长一点的复杂一点的程序，TUI开发就感觉没有GUI高效了
GUI只是照顾了不会用终端的人的用户体验。但都这个时代了，不会命令行，开个新session，让llm给执行下也没啥区别。（其实命令行用惯了都一样的）
Codex-App那个逆天套壳浏览器卡的要死，我宁愿用Codex-Cli
环境都在虚拟机里，屏幕的左边一半挂着宿主机的浏览器刷l站，右边只剩一半，开个gui字都看着费劲，那左右侧栏空间利用率……呼吸感ui的留白浪费……但是开tui同时干好几个也没毛病
毕竟受众是程序员，对这些东西没那么在意，对我而言我好像习惯了tui了
tui的核心是chat，你提到了review代码，其实纯vibe不需要这个，我只是需要一个聊天窗口，那tui就够了，简洁其实意味着高效。
还是gui吧，能直观的再一个工具内看到代码同时还能通过git看到文件树的变动
我认识一个HR，一直跟我说TUI是未来！！！
我…还是喜欢GUI。
但是他用claude code反驳了我。
我…不知道怎么说。
用国模的时候就用opencode桌面端,用claude的时候就只用cc tui了
TUI 做起来更麻烦，单纯是 Claude Code 作为第一个定义了产品形态。cc 渲染合成都用 react 来处理 tui 了，单纯的历史原因。
容易就是优势
看社区为什么这么多吐槽codex前端的
我觉得tui就很简单 简单 就是优势
cli可以自动化脚本，然后ai更好对接，相当于接口化，不挺好的嘛
这也是我无法理解的，明明历史的发展是dos到windows，结果现在成了dos大行其道，可能还是跟受众是程序员相关，并且命令行更linux
因为人是视觉动物，所以服务于非程序员的产品通产都GUI化，而LLM是Large Language Model（虽然现在都是多模态了），但也更擅长处理文本。
未来一定是gui的，tui能做的gui能做，但是代码查看和git可视化tui就做不到，真正做有质量和安全要求的不可能用cli这种形式，太不可控了
这些软件的gui用起来既不好用，还卡顿，gui体验不如cursor…索性不用了
要是gui能做到性能和tui一样，我是很乐意用的
但现在gui启动卡到爆炸，非常的不优雅，点名批评codex桌面端，那谁还会用gui呢
尤其是，gui有个问题，ide类会保存快照，但这个页面快照上来就是超级大一坨，导致每次重启项目都要先卡成狗
有的时候只是想快点搓个小任务，卡到爆的gui就是放屁