支持类似图形化的鼠标点击，文字显示也有不同的高亮
划词自动复制
但 opencode 的Desktop UI 很差
17 Likes
但是opencode有不少莫名其妙的bug cli版本也会内存泄露然后爆卡
另外作为tui的话个人认为这玩意UI有点太复杂了，鼠标操作反而导致了不少bug（需要鼠标的话似乎gui更有优势）
3 Likes
多用一些再“感觉”
TUI 天生有不一样的工作模式 在不同模式下各有各的限制和优缺点
(看了一下似乎有歧义，这里的模式指的是绘制方面的)
(行式渲染模式 vs 全屏渲染模式)
(保留模式 vs 立即模式)
是不可能谁最好用的
(因为本来就没打算拗你的结论)
20 Likes
确实，我最喜欢opencode的UI，但是我在cmd里用opencode有一个小问题，就是它输出的时候页面可能自动滚动到前面，之后鼠标要滚好久才翻到最新的输出，我一般都是关掉窗口重新打开，你有碰到这样的问题吗？
5 Likes
我也遇到过，还遇到过最严重的问题，在 VS Code 里面使用的鼠标上滑，它不给我滚动 TUI，直接给我滚到了这个终端界面，直接就翻到以前执行了什么命令那里去了。
请使用Home、End、PgUp、PgDn
Home滚动到顶部，End滚到到尾部，PgUp和PgDn分别上下翻屏
2 Likes
选中复制太难受了，在ssh上用，复制这个真的费劲，不好用还影响终端的复制逻辑
2 Likes
哈哈哈我还感觉他tui功能做得不够完整，是个半成品
tui确实不适合复杂逻辑
这个确实
1 Like
opencode太卡了，windows上资源占用太大了，东西的确是好东西。
我现在转pi agent了，轻量好用，可控性比较强
1 Like
Mac 上占 300 多 MB 内存，Windows 上会更多吗
cli的话还是mac或者linux比较好，毕竟所有命令行都是基于linux开发的。
我用warp挂opencode在windows里，只要一退连warp都一起退掉了。。
为什么要在cmd里面用opencode？cmd里面渲染很差的吧，建议还用是微软的终端软件
1 Like
opencode不好用，不如Claude code
我先用前者再用后者就再也回不去了
我也是从opencode转pi agent，就装了superpowers，配合gpt 5.4，感觉质量也非常棒
claude code 也可以鼠标点击
opencode，想复制的时候，经常ctrl+c，结果退出了，其实选中就自动复制了。
我讨厌那些杂乱的捷径说明
bug 又多，后面直接放弃
Claude Code 也支持，需要开启 fullscreen 模式，占用资源更少更流畅：
/tui fullscreen
2 Likes
