两个软件不是都需要获得服务器或设备的权限
1 个赞
我看网络上是很多说马学习能力比龙虾强，不过马还没搭建过，主要龙虾才刚刚入门
1 个赞
感觉龙虾的确挺多东西折腾的，还在研究中，最近突然听说马比较好，而且我龙虾也出问题了，时不时就断，有点不知道问题在哪里
1 个赞
我用下来感觉马一开始是有点笨，但是用多了配了记忆啥的，会越来越懂你的需求
1 个赞
大佬，你说的太专业了，有点听不懂，国产模型有啥比较好用的··
1 个赞
其实都是差不多的 没有什么平白无故的自我学习 自我净化 又不是科幻片让他自己联网就能完善技能 就好比一个小朋友 你对他教育了几句他听进去了以后不犯错了 open claw你教育几句有时他会偶尔的耳旁风
2 个赞
Hermes 好用。Openclaw 蹦出来一堆问题，懒得挨个排错了，烦得慌，再也不想用了。
2 个赞
我用习惯openclaw之后就没选hermes了，之前更新openclaw更炸了，就换了hermes，把记忆都导入继续聊，发现两个框架虽然效果差不多，都是个人助手，但架构设计差别太大了，hermes的纯数据库记忆我用不太习惯，又怕后续Hermes出问题不好导出，而且总觉得Hermes接模型，模型变傻了（无证据，别信，就是感觉）
总的来说还是学习研究了一段时间openclaw，不再能花时间学Hermes的东西了，让我觉得Hermes的功能，对于openclaw其实也就是加个插件加个skill的事情，我才选择回到openclaw了，现在一直用的是5.6版本，接GPT5.5，超级好用。
怕openclaw自己改配置文件改四的话，或者重启之后不回复的话，就在MEMORY.md限定一下禁止重启网关就行了（但使用gpt5.5以来还没改错过，真好用！）
断回复的话，我觉得是公益站问题吧？你用的是什么模型啊？我之前用谷歌官方API接Gemini3.1pro，本身思考时间长，还不稳定，每次停下都不知道是在思考还是四了。这一周晚上都有那个男人会发额度，我把他的公益站接到CPA，然后给openclaw用，猛猛蹬很舒适，完全不会不回复，你也可以试试。
2 个赞
其实都不如 cc，codex，cursor
2 个赞
主要是给非专业用的，所以cc，codex，cursor他们不适合，用途也不是编程··
1 个赞
谢谢大佬，我在研究研究，主要现在刚刚学习还有很多不懂的
1 个赞
这三个不止能编程，而且也有桌面端，更没门槛
1 个赞
还得是codex，cc这些，openclaw这些只能算是入门级，我一开始折腾openclaw现在基本全是用codex
2 个赞
这俩的优势到底在哪里？我到现在还没搞懂这俩的产品定位是啥，如果只是为了agent soul或连社交平台当机器人，为何不干脆做成插件，插到更工程化更成熟的主流harness呢 
要说面向非开发者，他们做的感觉还没那些面向开发者的好啊，服务断线异常恢复debug比coding还麻烦
1 个赞
Hermes Agent反应快太多了，而且机制更先进，OpenClaw感觉就是屎山，架构设计问题很大，非常容易挂
1 个赞
目前
接到了飞书负责做一些简单的本地工作，替代了一些网页端chatgpt/deepseek的工作，然后开发工作还是codex。当然了，用主要是缓解一下技术焦虑 
1 个赞
hermes 还没试过 现在有docker了吗 有时间试下
openclaw我用着感觉还行吧
1 个赞
佬，你的openclaw 是用的镜像吗？ 我这边用镜像发现，当它想安装一些工具包的时候，是没有权限的，佬你是怎么解决的？ 还是直接安装到宿主机了？
1 个赞
Hermes好用些 之前用openclaw 每周都要修1-2次，现在用Hermes几乎不用修，顺畅多了。
2 个赞