放心国产的厂商早就在跟进了，还有几家比oai还早呢？只不过有几家厂商比较低调，你不用都不知道，一用吓一跳，只要按照类似的方式训练基座模型，外挂这个提示词不直接拉爆吗？
和你讨论这些是浪费时间，下线了
4 个赞
真正的商业机密还会以论文发表出来吗？你以为华为这几年真的销声匿迹了吗？人家现在很低调的，就是在隐藏实力，华为盘古早已落地各个行业，貌似他们不做聊天难道真的就不搞吗？它已经为国产供应链的成长争取宝贵的时间，以防止他们也被制裁牵连，等国产供应链强大了，到时候再展露腹肌也来得及。
3 个赞
只要基座模型足够好
是的，基座足够好还可以啥思维链都不用呢。
2 个赞
试了之后，好像没啥效果，加了这个提示词依然给出错误答案。
5 个赞
这个提示词的作用只是让大模型的水平充分的发挥出来，至于能够发挥到什么高度这要取决于基座模型的能力。之前有人问o1 preview不照样是一些弱智问题答不上来
1 个赞
突然想到了 我的4o爛的不行 看看加這個會不會好點
点了，试一试
1 个赞
可能是我的错觉，但是感觉为什么兄弟你的话，一股赢学和大棋论的味道，首先就是不要拿什么研究一代、藏一代、露一代。或者说什么不是没能力做 只是 xxx， 这种充满了“阴谋论”和某种 win win win 的的话语来评价某和丑，我都不想说什么反思之类的，第一个就是确实科研上存在代差，也确实在一些方面上在不断追赶，而且追赶这个是事实，而不是说什么隐藏实力，而就是比不过，就像你不会说英特尔是在憋大的，只是他现在快要死了是假象，赶紧抄底英特尔是吧？还有什么波音准备起死回生了，波音要来个大的了，尊重一下事实和转换一下角度看一下，你就会发现有些逻辑是多么的可笑？o1 确实没有公布技术细节，和openAI确实掌握了领先一代到半代的技术，但是他的竞争对手 Google 和 anthropic 和出走的伊利亚，未必手里没有可以和其正面对抗的东西。按照你的来逻辑来说，这完全是很大概率的？猜疑链是没有结果的，奥卡姆剃刀就是对你这些最好的评价。如无必要，勿增实体，他没有显露出来的，就当他没有。不然天天说有 xx 多牛逼，但是又没有什么能拿得出手的，那 xx 到底是大佬还是 xx 呢？
9 个赞
@neo 始皇快来看看，对这个问题发表一下您的看法，再不过来，我觉得这个评论区不太友善了
该说不说，这个提示词确实强
1 个赞
分享提示词没错，毕竟不分享我们也用不上。至于o1怎样我感觉无所谓，提示词的意义不就是让回复更加高效吗 
4 个赞
不说其他的，单就你吹国内这一点的真没啥必要，国内的这些相关内容一点成果都没见到，大家还是能用oai的用oai，国内的模型目前都只是下下策。做的早没用。别说什么不知道代表没有，真有点成果早就内部透露消息出来了。再者如果真那么强，那它想低调也没法低调，早就各个平台传开了，没传开的根本原因就是不行。
还有你这个“只要”用类似的方式，那你说要是这么简单为啥没人复刻呢？oai花大钱研究出来的一套系统，本身这个训练出来的结果就是模型的能力之一了，你要真比较那还是建议其他国内模型在没提示词加持的情况下赶上oai再说其他的吧。
3 个赞
我可以理解他在講什麼 但都在講b集合的事情
你只是提供c集合的訊息
我感覺這是不專業 不是不友善
如何使用这种提示词，直接回复给模型？
它是前置提示词，在发你的问题之前就已经发过去了，下面是openwebui的使用方法，手动创建一个模型
1 个赞
，在nextchat这种，如何前置
在用户输入预处理这个地方设置，把input替换成提示词，注意括号那些东西不能改变，然后你要使用这个提示值的话最少把上面那个注入系统级提示信息给关了。
最后提醒：NextChat就是一个小玩具，功能远不及Open WebUI强大，你要是服务器性能没有那么好，可以在抱抱脸上白嫖一个，如果是极致追求轻便，LibreChat也是一个不错的选择，至少要比NextChat要强！
1 个赞
估计举报是因你这种“傲慢”的态度吧，这里的人大部分都有一些技术背景，即使不了解大模型内部的实现原理，应该也不会做出o1=4o+prompt 这样的结论，我认为op只是想分享下这个优质的prompt，没有什么好笑不好笑的