别吹 KIMI 了,看看这么蠢的理解

有风控说明你 ip 也不太行吧

可我用的是校园edu vpn 啊,github azure 都done了,IP质量杠杠的

这种话题不容易引战吗 :joy:

2 个赞

感觉降智了,不像开始那么好用了

没啥引战的吧,kimi 那个模型的性能估计全球垫底,即使把 RAG 流程的其他部分搞得再好,模型垃圾还是等于 0。

2 个赞

:bili_040: :bili_040: :bili_040:
势均力敌才能打起来,没人站 KIMI 的话就不存在战事了。

有没有可能,存在佬们心想:你们说的都对。
只是觉得别那么 极端,需要充分的论证。
而且,何必强求让AI去猜意图呢,合理的描述事半功倍。

1 个赞

这种对比根本没有必要,基于联网的答案很大程度上会取决于搜索引擎收录的内容,国内的搜索引擎主要收录内容都是各个大站或者热度高的站点,里面的答案鱼龙混杂,会造成严重误导。国外的搜索引擎没有研究过具体的收录占比情况,但是肯定和国内的权重是有区别的。

你这样的对比就好比拿百度和谷歌的搜索内容做对比,两者不能说一定是谁的准确率高质量高,更大的还是取决于这个问题在高权重网站下的答案是否准确。

所以哪个方便用哪个就行了,就和你用百度还是谷歌一样。Kimi我今天刚体验了一下,还不错,在日常情况下至少比直接使用搜索引擎来的方便。

2 个赞

跑个题: 这是真实存在的诗词吗?这个出处有什么正经来源吗?

我找到的怎么都是简中诗词农场啊…… :tieba_087:

4 个赞

学术研究:可以试试这个

5 个赞

kimi我都把它当搜索引擎用的,从来不指望它的理解能力,看起来kimi的产品锚定的也是这个方向,现在随便给kimi发点意义不清晰的句子就开始上网检索了。
从给人启发的角度来看,还是挺好用的

1 个赞

这个事第一次听 吓人。

确实有, 今天特意试了下,好像确实不太行。

1 个赞


我是直接搜的,没装过插件

1 个赞

都别吹了,适合自己的就是合适的,争这个没意义

5 个赞

你这个都没开 pro 搜索,上面那个用插件使用 o1 mini 我怀疑最后效果是和你一样的

4 个赞

我一般是选中内容,然后一次性打开多个AI搜索,pp搜索超过5次就没了,还得设置,比较麻烦,所以就没开

1 个赞

论坛里大部分使用 pplx 的都薅到年费了,,

啊,行
我去学习一下

PPLX还是很顶的 GPT模型