基于Clash的图形化代理软件很多,但使用方法都大同小异,底层逻辑无外乎是一波设置后合成最终配置文件丢给Clash内核。那如果我有配置文件,直接运行内核岂不更简洁?是的,没毛病,比如楼主我就钟爱纯内核模式。
1. 纯内核模式的优缺点
优点:
- 内存占用低:除去内核无额外内存占用,通常也就三五十兆
- 灵活性高:可根据自身需求高度定制,只要是内核支持的功能都能立刻用上,无需等待适配
缺点:
- 学习曲线陡峭:需要了解怎么编写配置文件
- 操作麻烦:相较于图形化软件,操作起来会比较麻烦
那我既要灵活和低内存占用,又想要零基础无门槛,还要操作便捷使用顺畅,怎么办?醒醒吧骚年,天底下哪有这样的好事(如果有,记得也叫上我 )
如果我会写配置文件或者机场订阅又或者别人分享的配置就够我用呢?等等,或许还可以通过 脚本 + 面板 抢救一下。面板(本文不做重点讨论)主要有 metacubexd 以及 yacd ,接下来有请脚本小子登场,佬友们有更好用的也可以推荐。
2. 各操系统下的Clash脚本
Windows:
Blash
- 简介:基于Clash或Mihomo的网络代理命令行管理工具
- 项目地址:GitHub - wzdnzd/batches: Command Line Tools for Windows
- 点评:功能强大,体积小巧(仅一个脚本文件),开机后台静默自启、内核/配置/规则/IP数据库自动更新、代理问题修复等一应俱全,基本做到无感使用
对了,这个工具也是 aggregator 作者开发的,配合论坛里的帖子(比如我之前发的: 全自动永久免费获取机场节点/订阅之最新食用方法 )用 YYDS,翻墙不就是一行命令的事吗?
Linux:
ShellCrash
- 简介:Linux及OpenWrt环境下Mihomo或Singbox内核管理脚本
- 项目地址:GitHub - juewuy/ShellCrash: Run sing-box/mihomo as client in shell
- 点评:功能强悍,使用简单,Linux环境下跑内核的不二选择
Openwrt:
OpenClash
- 简介:运行在路由器上的Clash客户端,路由器翻墙的强力选手,默认基于原生Clash内核(已删库)
- 项目地址:GitHub - vernesong/OpenClash: A Clash Client For OpenWrt
- 点评:用起来还不错,前提是你有一个刷了Openwrt系统并有足够闪存和运行内存的路由器
OpenWrt-mihomo
- 简介:另一款基于Mihomo开发的运行在OpenWrt上的Clash软件
- 项目地址:GitHub - morytyann/OpenWrt-mihomo: Transparent Proxy with Mihomo on OpenWrt.
- 点评:暂未用过
MacOS
暂时没找到
欢迎佬友们点赞、评论和推荐