刚刚网信办发布了通告,为进一步规范AI服务,设置了AI不合规举报平台,那么AI中转站的时代是要落幕了吗
16 个赞
之前也没有合规过,照样开,本来卖ai就是不允许的,但有利润就有人
11 个赞
最痛恨中转站的往往是另外一个中转站,那么很快就会进入互相举报的时代了
7 个赞
现在不一样了,有确切的举报平台了
2 个赞
之前举报也受理,不少站点都被举报过,除了让他们收敛点没什么区别
1 个赞
中转站本身就是灰色地带,上次还有人杆不是。
1.他没主体,也没执照,更没交税。
2.提供的模型没有备案,也不可能通过备案 ![]()
3.服务器和域名甚至都没备案。
彻头彻尾的灰色地带。
6 个赞
问题最大的不是号商之间的举报吗,正常自己用也不会有这样干吧
首先,我没搞中转站,但是我以前搞地方自媒体,我跟各位说一下这种通常的流程是怎么办.
举报有具体信息后,通知户籍所在当地/日常活动的当地网信网安,联系当事人. 有上门沟通的,也有发办公室定位让上门协调协助处理的,小问题一般就口头教育一下,然后写写保证承诺书让你回去处理了,过几天会回访
1 个赞
使用没有审核过的AI肯定是违法的,我估计这东西就没正规过。有了渠道举报大概率直接打不开网站。
1 个赞
我觉得这个通告针对的也不是中转站吧
你看现在还不是有一堆机场,中转站也要成为和机场一样的存在了最多
2 个赞
就不行了吗?我还没开始用呢,还没上车呢!!
只要不做大做强,都是些小站,没人管的
应该不能直接支付宝微信得转别的支付渠道了吧?但是好像有的机场也能用微信支付宝支付
vpn还犯法呢,有需求就落幕不了
这都不存在的,中转站域名服务器都在海外,啥备案都不做,看起来就是个国外的网站,根本查不到背后的实控人信息,最多被墙了而已
1 个赞
举报平台还少吗?那次真举报成功然后给处理好的
应该不会吧,就比如说大家用claude,用codex,这些理论上是不是也不允许呢?
早期的中转站早就赚的盆满钵满了,少赚点的区别
3 个赞
没啥影响吧,现在做的中转不都是海外的资源,还真有国内的企业在运营吗。
3 个赞
