只用Deepseek,该如何选择工具?

:thinking:作为目前唯一有针对它自己有专属缓存优化 AI 编程工具的国产模型,我只用它编程的时候,是该用 Claude Code 这种有生态的,还是说用 Deepseek TUI 或 Reasonix?有没有有两种工具都使用过的佬给推荐一下,一旦定了我就不改了。
个人就是用它给自己写写小工具啥的,一般不会用很复杂的编程语言

Claude code
D老师对它适配最多,甚至都做了模型映射。

建议用cc,后两个,感觉还不完善。当然写小工具可能无所谓

Reasonix,目前看大家使用最多的,应该就是这个了。

首选reasonix,其次就是claudcode了。reasonix现在有ui了,不过全是bug :rofl: 我看作者一天更新好几遍。reasonix命中高的吓人,但是我感觉写完缺个自动review的过程,你写完最好让它reveiw在。

我是好人告诉你选Claude code153版本,命中率最高最好的版本,codex直接劝退跑两个任务够你开plus了

直接ClaudeCode呗,缓存命中也挺高 :thinking:

我写小工具也不算是脚本啥的,主要是看CC有很多开源插件啥的都支持

我觉得pi挺不错的,可以考虑试试,加了上下文记忆的插件之后比CC轻量的多

用Claude code把,个人体验下来还是很不错的

肯定是Claude Code,其实Hermes也可以使用。我自己用,怕发现缓存率还挺高的,常年在99%左右,甚至还可能出现100%的情况 我看了一下他那个设计,就是每一次生成一个新对话,都把上下文储存到一个JSON里面,然后都用这个JSON去调用,所以缓存率一直在线

个人看法,我不在乎什么缓存不缓存,高效率才是ai的最优解, 所以我推荐Hermes cc 我用了 我只能说一塌糊涂, 还有reasonix 也是一坨, 目前只有hermes 优点是具有长期记忆,越来越懂你的习惯. 我的用途都是逆向之类的.体验比较出色.

个人感觉cursor接deepseek也不错就是要开pro才能用

逆向来说hermes好用么,需要自己总结skill么,我在看雪上看有用它分析的

我用的 Hermes 和 opencode

hermes不错。工具调用也积极,缓存命中高。

个人经历不推荐codex,一下午清空我两次代码

我也是感觉用Claude code好一点,感觉deepseek专门为了接入Claude做了适配 :rofl:
缓存命中也高的很

claude code试了下pro模型

请问,CC该怎么降版本?GitHub?升级的版本高了觉得很不好用