我有时候看两者的效果，如果一个效果不好 同样的问题又换另一个再做一遍，整体感觉效率不高，总是 copy 来 copy 去。 用cc代码 codex 来 code-review 有时候还是有点效果了。 总体使用方式还是有些割裂，大家什么好的开发流程或方式将两者丝滑的配合结合起来，提高开发效率呢？
2 个赞
我一般是cc主导，初期搭架构和中途review的时候 让它调用codex cli进行协助
哈哈哈我搞了一个文档让 CC 和 Codex 各自每做完一步就去看一眼，然后接着做
你这个 cc 写代码 codex review 的组合我天天用,痛点也一样,两边割裂全得靠手动赋值粘贴。后来写了个桥把它俩接进一个回话,codex review 的意见自动弹回 cc,cc 改完再推过去,中途还能互相打断,不用我来回搬。抓 bug 确实比单跑一个多。开源: GitHub - raysonmeng/agent-bridge: A local bridge for bidirectional collaboration between Claude Code and Codex. 连接 Claude Code 与 Codex 的本地实时协作桥接工具。 · GitHub 感兴趣可以试试，有问题给我提 issue 就行
1 个赞
也发了个帖子介绍，可以看看
佬友你用过trellis吗，站里佬友写的，只要在一个项目里，初始化就能用了
codex review 可以看下openai官方的开源项目