各位大神，做文献检索写综述，分析未来学科发展方向，论文审稿润色，这些功能，推荐那家模型啊？
4 Likes
建议资金允许的情况下两个都用以降低幻觉以及互相补充得到的结果先对一家来说是更好的，只用一个的话我目前的主力是ChatGPT，但是体验了一下Claude Science感觉似乎更好一些，找出了gpt之前没有发现的很多问题，而且做综述分析比gpt更全面一些。
3 Likes
检索综述工具调用比模型性能要重要，可以试试claude science
就是资金不足啊，学生搞科研没那么多米，只能选一家， Claude Pro还不能用Fable 5，所以有点纠结充值那家的Pro。
综合考虑还是GPT的Pro5x吧，然后用Pro模型，5x的Pro也基本够用了
1 Like
都不能使用，两边做科研都会触发风险控制，需要你真人验证，证明你是正经做研究的组织或者公司 才行。
我全都要
gpt讨论设定计划，处理数据
claude写作唯一
1 Like
医学类的吗还是其他类的大佬，claude science 我windows好像不能用
理工类
我同学是医学很容易被风控，还是kimi国模吧
claude science可以用于医药以外的行业吗？
首先排除claude，只要你和生化环材甚至说你的科研有湿实验，基本就很容易戳到他的G点，用起来百分之七八十甚至更多的时间都在想怎么蒙骗他防火墙 
生物的甚至不用有实验，只涉及生物一些网站都不行
出现任何和生物有关的词都不太行，昨天一个问题里面有皮肤，死活一直给我路由，删了就不路由了
就凭最近claude那个封号的概率，就不能拿来当主力。
我建议是gpt claude太容易封号 其次是很多都敏感 动不动就拒绝回答
我建议GPT，我真的是用claude pro在做科研的任务，因为不是敏感领域，所以基本上没有路由或者警告，但是现在fable用不了了，opus严重降智连grok4.5都不如，要么100刀上max 5x只用fable，要么就还是去GPT
真要二选一的话，我觉得GPT好一点，我个人使用感觉，claude特别不耐用，可能是我使用习惯不好
claude的回复我感觉更专业、信息密度更大。
gpt的回复基本都是分-总结构，且格式上比较散漫、语言不是很专业/正式。
我觉得claude的质量要高很多。
我咋感觉现在Claude不好用了呢 将智严重 完全接受不了了
GPT Pro吧，搜索文献什么的挺准确的，Claude更适合写代码