第二期评测补充: Qwen-3.8, 没有那么差, 因为Qoder有问题

之前快速使用了Qoder测试了一下,发现Qwen-3.8效果十分差, 所以很失望:

不过这次使用了Qoder2API: keirouter:

使用相同的系统提示词和用户提示词做测试:

效果还可以, 所以之前有点错怪Qwen-3.8了, 现在使用IDE/CLI出来的效果十分差, 还不清楚是多轮的原因(因为使用IDE, 第一步都会先查看项目目录的情况)? 还是因为有太多内置工具造成分心? 还是Qoder的系统提示词有问题?

使用了14分钟(之前用Qoder花了3分钟左右), 花费1积分(错峰时间0.01x)(本地API统计input=806 output=57880):

image

4 个赞

能输出这么多也是满厉害的 看来3.8还是有点东西啊

1 个赞

我这两天用qoder和qoderwork试了下,感觉没没怎么思考就输出了,效果很差

1 个赞

还以为是GPT呢,怎么前端这么多说明文字

1 个赞

不知道为什么了, 使用Qoder就是不怎么思考, 思考很少, 使用了2API就思考非常多, 差不多思考了10分钟, 一半的输出都是思考

过了一个月了,我想问问现在qoder+qwen3.8max的组合效果改善了吗?

1 个赞