今天试了试Fable 5/GPT-5.6 Sol写科技博主的口播稿，发现Fable 5出的稿子质量还是不如GPT-5.6 Sol
提示词：“我是一个科技博主，最近Flux 3发布了，网上已经陆陆续续有网友的测试反馈，效果确实不错。请以《Seedance 2.0的最强对手来了！Flux 3登场》为题，帮我写一份剧本，用于我的视频播报。要有一定的技术专业性，但也要考虑到我的观众对技术没有那么懂”
- Fable 5在Claude Code里开Max
- GPT-5.6 Sol在ChatGPT App里开“极高”
两边都没有额外配置写稿子的skill
最后都是等了20分钟左右完成的稿子，GPT-5.6 Sol的稿子可用度明显高很多，文风和视频号里的科技博主的文风接近，而且能帮我想到钩子，文案里对Flux 3的效果介绍、技术优势的介绍都考虑到了，对Flux 3里的特色技术Self-Flow能通俗解释且不失专业
Fable 5的稿子里就没有钩子，对Self-Flow的解释也没GPT-5.6 Sol讲得好。不过Fable 5的稿子也有两个亮点：
- 它查到了黑森林请马丁斯科塞斯当顾问的新闻，把这个融到稿子里了，GPT-5.6 Sol就没想到。
- Fable 5在结尾有一句拔高到话：2025 年大家还在卷"谁生成的视频更像",2026 年下半场,战争已经升级成"谁更懂这个世界"。字节的 Seedance 团队肯定也看到这份评测了,下一手怎么接,我非常期待。——这个就很像很多科技博主了。