现在基本每天都离不开大模型，随着时间发展，后面几乎万物只要能接的都会接入大模型，那么每天起床要用的东西可能都脱离不了大模型付费。就是说可能后面每个月都要固定支出一笔买TOKEN的费用，就像现在的充水电费一样，虽然不是必要但是如果不要就仿佛回到原始时代了。大家怎么看？
还有由此还引发一条深思，后面估计头部的大模型公司手里揣着各自全球百分比人类的地球资料，做恶人和善人可能都在一念之间。但是我觉得如果到了那时候，压榨人类的收益已经比不过压榨AI。让人类成为AI监工可能会更为有资本价值，让人类和AI相互协作扩大资源面才是正道。
未来的token应该保持和现在的电一个生态位，不会成为垄断手段。
token 应该会越来越便宜吧 也许？
除非国家控股，否则以资本逐利来说，很难，我觉得
电是唯一的，可管控的，所有的电都是一样的电。而Token不是的，Token分模型，性能，价格，并且能力成长必定伴随私有化（所以一定依赖于公司而不是政府）所以我认为Token和电力不能相提并论
有没有可能会像是数据流量，一开始是MB计算，慢慢就打包进你根本没意识到的套餐里。
如果变成正文里的那种情况，那感觉就跟民生有关了，国家肯定得干预了
token应该不会降低生活下限吧
现在也有人不用智能机/电脑/网络的 但是不影响他们最低的生活保证
就是非强制性的 可以提高你的生活上限 但是不会影响你生存 和电不是一个等级的
水电没有好坏一说，充值了能用就行。 但是模型间还是有明显差距的，而且现在高端模型是卖方市场，你想用人家都不给你用，还要收你钱封你号
但是电是成熟的，是成体系的，而当下基于token的讨论只是基于目前的模型能力，而模型还在发展，如果未来实现AGI，会不会只剩一款AI，不同AI到那个时候是否会有差别，尚未可知。
就跟你现在手机流量一个道理的，当年多贵啊，现在越来越便宜咯
和流量可不一样，流量只是提供道路，ai实打实的可以帮你干活，创造价值
最大的问题应该是资本主义的基础消失了？
资本主义能滚雪球的前提是压榨劳工获得超额利润，进入弱人工智能时代之后，99%的行业，或者说99%的环节会被ai取代，这时候这99%的行业都会没有利润可言。
比较接近的例子是打火机：一块钱的打火机几乎不赚钱，甚至有可能亏本，完全是靠上面的小广告在赚钱。
所以到那个时候，99%的人失业，那最大的问题反而是资本主义本身了
但真的能借这个契机进入共产主义，或者比较理想的社会主义吗？
我不知道
那就等到AI能实打实帮我干活再说吧，现在需要人工介入的地方还是太多了
AI 大概率会像网络一样，从“可选”慢慢变成“基础设施”，关键还是看未来的开放生态和治理。
就跟你现在手机交话费上网一样，你可以选择几个模型之一，国家平衡一下，不一只独大就行。 习惯就好了。
我觉得短期内更多可能性是你现有的产品里多出一个智能管家之类的额外选项，就等于是买个智能体了，大概率会是月付或者按量付费。
确实，我觉得随着token渗透越来越深，需要的负担也很多了。这种一开始就很抵触，觉得本地算力才是yyds。
效果是不好量化的,但是每一个token需要的资源是可以估算的.
模型的选择是用户考虑的.
模型占用的资源是根据市场决定的,哪个模型好,就分配更多的电,水
基建化的就是发电厂=数据中心 .
国家不管你用电干什么,用token干什么, 只需要创建足够的数据中心来提供消耗就行
未来肯定会有人搞本地算力，硬件和模型革命性飞升一波，那么应对基本生活需求应该是足够的，但是肯定比不过算力中心的模型，就像包分奢侈品和普通品一样，够自己用也是可以的了