引入(废话)
谷歌最新终于开始和openai大力竞争了,像gemini-exp-1121就故意卡在gpt-4o-20241120发布后一天发布,总算有点AI三巨头的味了()
总之,相信很多人都想要入坑gemini,而谷歌又提供了这么一个方便的api测试平台(其实是白嫖平台):https://aistudio.google.com/ 那就来测一测吧——
开始
不废话(其实已经废话了~),直接上测试数据:(使用1 2 3…每次让AI输出一个表示本对话进行了几次的数字 进行测试使用次数)
8(15s)
14(1s)
17(1s)
25(15s)
33(7s)
34(1s)
42(1s)
43(8s)
50(7s)
53(1s)
55(/) (即在较长的一段时间内(直到明天)都不能再收到回复)
说明一下,以上是输出了对应句回复后,提示
You’ve reached your rate limit. Please try again later.
后记录的,具体意思(以第一条为例)即 在正常回答8次后出现该提示,约15s后可以继续回答。
其中1s即马上刷新就能有回复,其余秒数为人工统计,有很大的误差,看个乐吧。
总结
使用时有 RPD = 55 (即每天最多请求55次)的限制,没有API上写的 RPM = 2的限制。且在使用了55次gemini-1.5-pro
依然可以使用最新的实验模型(gemini-exp-1114/gemini-exp-1121
)
另外,正常使用(即不只是输出1 2这样)根据我自己的经历,也至少有40次+的使用次数,且其中有几次是长上下文(400k+ tokens)的对话,也能正常回复。
附语
给想用gemini的佬友们个参考吧,gemini的优点:(对比4o)
- 大量、免费的使用次数(对标付费o1-mini的使用次数限制)
- 极新的知识库时间且中文知识良好(隔壁gpt还在2023-8,gemini都到2024-9了)
- 更强的提示词遵循和角色扮演能力(gpt极其容易提问提供帮助)
- 相对更人性化的回复(类似claude)
- 无限制编辑系统提示词和任何对话(和使用api的体验完全一致,像gpt就只给一个1500字符的窗口,也不能更改其余提示词)
(其实这应该是https://aistudio.google.com/ 的优点,像 https://gemini.google.com/ 的体验就很不同了)
缺点:(请各位佬友补充,由于我自己没有数学/编程的需求,所以不涉及这方面内容。推荐主要是基于日常使用,偶尔玩玩写作/酒馆/…等非生产力需求来的,可能并不全面~ )
- …
一个小小的快问快答:
在用了美国节点全局的情况下,访问https://gemini.google.com/ 然后点chat还是会报Something went wrong 错误,也没有其他内容提示,不会真得上指纹浏览器+美国家宽 C号配置 才能访问吧?