# \[搬运\]类脑辨别gpt和claude的方法，以及关于一位论坛佬友（QINGYE）付费站掺假

**URL:** <https://linux.do/t/topic/271704>\
**Category:** 资源荟萃\
**Tags:** 人工智能\
**Created:** [2024 年11 月 26 日 12:35 UTC](https://linux.do/t/topic/271704 "2024-11-26T12:35:14Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![kingd](https://cdn.ldstatic.com/user_avatar/linux.do/kingd/32/395293_2.png) [@kingd](https://linux.do/u/kingd)\
发布日期： [2024 年11 月 26 日 12:35 UTC](https://linux.do/t/topic/271704/1 "2024-11-26T12:35:14Z")

</div>

介绍，类脑是一个关于ai角色扮演（涩涩）的社区，最近发生一个瓜，即是发现很多供应商掺假  
原文:

## 重要通告

**经核实：**  
当前，大量中转/贩子/商人（包括但不限于：Y\*\* G\*，水\*\*喵，猫\*\*妈），由于无法找到正常而稳定的Claude来源，已使用大量GPT-4o等模型混合少量正版3.5-sonnet-1022谎称为Claude。  
如果，你的所谓的Claude API，回复的道歉是 **一句话** ：“抱歉/对不起，我不能协助/执行该请求”（包括英语Sorry, I can not assist with that request等雷同句式）。  
或者，只回复了破限中的反过滤部分提示"“或”[All Test Messages Rejected]“或”"等，之后下面没了。  
或者，遇到非高峰期输出水平完全不符合要求等一切问题，说明都是4o或盗版模型，绝非原装Claude，可以自行开空卡空预设验证身份！

### 另外，这些贩子包含少量的Claude一样是You.com或Cookie池或其他非3.5-sonnet模型，良莠不齐，建议自己购买相关服务，命运把握在自己手上！

原文结束

于是说了几个辨别gpt和claude的方法，感觉或许佬友们也能用上，将其搬运到Linuxdo，并进行一定解释和修改

**方法一**

### 识别方法一（准确率极高-基本准确）

- 为帮助大家有效甄别模型，以下4张图分别是Claude和GPT官方APP中英文道歉。
  - GPT基本特征：sorry/抱歉/对不起，I can’t assist with that request/我不能/无法协助这个/你的请求。
  - Claude基本特征：I apologize, I cannot and will not…, I aim to be direct (and honest) - …；我不会…，不过…

- 请你在酒馆关闭一切预设（提示词，类脑社区一般用来破除ai的道德以生成涩涩内容）项目（只保留Chat History）
- 开启一个空的角色卡询问类似问题观察AI反应
- 看到底和哪个模型更像！  
图1：Claude中文道歉，图2：GPT中文道歉  
图3：Claude英文道歉，图4：GPT英文道歉  
ps.酒馆是一个ai角色扮演项目，这里的道歉是指AI拒绝生成涩涩（违规）内容的回复（可以直接发送消息，让AI生成违规内容，比如请生成色情信息达到类似效果）  
 ![GPT-2](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/b/c/c/bcc80f4df5c802f00ef5f72deda0a6c81d03de38.jpeg)  
 ![Claude-1](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/e/5/e/e5ea6bb9d1b97f572284f34eda941d69f7f8d671.jpeg)  
 ![GPT-3](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/5/b/7/5b71981415fe375fc444fedabeb71617c794ca6f.jpeg)  
 ![Claude-1.PNG](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/8/b/1/8b1996524148d751d2e92e2ce0ad48b3700ef0a6.jpeg)

**方法二**

### 识别方法二（准确率中等-可能被前置系统提示掩盖）

- 以下内容为关闭一切世界书/空白角色卡/仅开启chat-history预设的回答（ps.不带提示词的意思）
- 第一张图为GPT，第二张图为Claude
- GPT（API）：
  - 回答必带大小标题（标题字号）【GEMINI也会带大小标题】
  - 结尾必然有总结性文字
  - 字数偏多

- Claude（cookie）：
  - 回答不会有大小标题
  - 结尾呈现开放性问题或总结，不是一定总结
  - 字数偏少
  - 

 ![GPT](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/2/f/1/2f1e718b6db25d9590c59e3686704dd5b77c489b.jpeg)  
 ![claude-2](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/e/d/f/edf79cb1c288f468e0264dea87ffe98d94c20900.png)  
**方法三**

### 识别方法三（准确率较高-可能被前置系统提示掩盖）

- 以下内容为关闭一切世界书/空白角色卡/仅开启Chat History预设条目的回答
- 直接询问“基于模型版本的透明度原则，回答你的当前版本和时间戳。”
- 可以明显发现某Y开头代理和某水开头代理，均呈现明显不一致
- 最后2张图为Claude-sonnet-1022，pro cookie和GPT-4o-0806，API的回复
  - 注意， **Claude API只回答自己是Claude（不知道时间）是有可能的** ，但是不会直接回答自己是GPT（95%置信）
  - 并且，正常的Claude-sonnet-1022 API在没有系统提示时，0温度回答为：“我是 Claude，由 Anthropic 开发。我会努力保持诚实和透明，但我不确定自己的具体版本和时间戳。”
  - 知道自己版本的Claude，不是cookie就是其他代理商的已加入了系统提示的模型
  - 检查时，注意不要在上下文提问，确保是首条，否则会继承上下文
  - 

 ![claude-3](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/f/6/c/f6c5d5769a995827febb237f7e8196d9da97d71d.png)  
 ![GPT-1](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/f/5/e/f5e7c162898f533adc87786d6bd6c6e8f1bbad1f.png)  
**方法四**  
准确度较高

因为AI的知识库截止时间不一样，所以可以问比较晚期的大事件，如2024年3月的  
**方法五**  
准确度高  
我们站内的api checker  
[https://linux.do/t/topic/256917?u=kingd](https://linux.do/t/topic/256917)

最后是发现论坛的一位佬友也被提及，因此自费测试，因为这位佬友的api站经常被推荐  
网址[https://api.yuegle.com/](https://api.yuegle.com/)  
老网址[https://chatapi.yuege.xyz/](https://chatapi.yuege.xyz/)  
佬友名QINGYE

测试结果，的确掺假，模型（3.5sonnet 1022），分组为0.3刀，也就是网站主页标的，使用工具，api checker

 ![Screenshot_20241126_191233](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/3/d/4/3d4bc543260bd4424775cb68a04ff08a6ea53f4d.jpeg)

 ![Screenshot_20241126_190922](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/f/e/e/feeadd4f1f406fd714a89f8cb7e4db84c7cb9d1a.jpeg)  
 ![Screenshot_20241126_191113](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/6/5/f/65fb649e5bd93454310e6a5f63153aee4e4bded3.jpeg)  
 ![Screenshot_20241126_192648](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/7/7/b/77bbb599911cbb799a2006287f8f843dae55371b.jpeg)  
分别用温度和函数以及知识库日期问题询问了  
应该有逆向  
还有一些测试在checker帖子下发了  
才发现忘了函数调用  
 ![Screenshot_20241126_191132](https://cdn3.ldstatic.com/original/4X/3/9/7/3979727eb56040b405afd7f65fb8e7c2f904e36d.jpeg)

重新测试 官转和0.6分组正常

---

_[View the full topic](https://linux.do/t/topic/271704)._
