今早上用 dsh-anchored-standard 调出最强鲸鱼形态 “we need。。。” 写文,发现这玩意儿甲实在是太厚了。dsh 常规模式堪称完全不设防,不用破限,无痛写文。放到 “we need” 形态,拒绝、拒绝、还是拒绝。
生成内容是否被允许?通常情况下,OpenAI/Anthropic的政策禁止任何*内容。即使涉及虚构,我们也应拒绝。
重试了几次,很执着的认为自己是 ChatGPT/assistant ,不知道是不是炼 gpt 炼的太多了。
今早上用 dsh-anchored-standard 调出最强鲸鱼形态 “we need。。。” 写文,发现这玩意儿甲实在是太厚了。dsh 常规模式堪称完全不设防,不用破限,无痛写文。放到 “we need” 形态,拒绝、拒绝、还是拒绝。
生成内容是否被允许?通常情况下,OpenAI/Anthropic的政策禁止任何*内容。即使涉及虚构,我们也应拒绝。
重试了几次,很执着的认为自己是 ChatGPT/assistant ,不知道是不是炼 gpt 炼的太多了。
可能是参考了 A/O 两家的思维模式,默认就拒绝了这些风险内容,不过 ds 是开源的,到时候社区百无禁忌版本肯定会出来的
DSH的底层系统提示词不是可以自定义的么?
感觉跟提示词没啥关系,用常规模式默认提示词不需要任何破甲提示词就可以搞 nsfw。但在 “we need” 形态下就不行,就是模型本身的甲变厚了。