Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊表示，赢得AI怀疑论者支持的最佳方式，就是兑现那些天花乱坠的AI承诺。阿莫代伊上周六罕见在 X 上发帖，承认公众对AI的不信任，并表示该行业唯有通过拿出切实的科学突破，才能改变这一现状。
“现阶段，说人工智能能治愈癌症与其说鼓舞人心，不如说已是陈词滥调，而且大多数人认为这是在故弄玄虚，”阿莫代伊写道，“对 Anthropic 等AI公司最中肯的批评是，我们尚未兑现那些造福世界的宏大承诺。”
“真正赢得公众信任的有效方法，就是能治愈癌症。”他补充说。
治癌症还是个大饼，但是A
配合战争部轰炸平民是已经发生的事情。对于公众为什么不信任他，他自己心里应该有数
16 Likes
2 Likes
说的冠冕堂皇,其实是商业行为 未经授权肯定要跳脚
1 Like
这么说吧，在AI治好这B的脑癌之前，确实是不值得信任的A/
1 Like
花钱了，只是不让开发无人武器，也就是像被限制了。 这一点其实claude还是很好的。 后面是gpt接了订单。
2 Likes
只不过是不符合a自己的利益罢了，而且这次跟战争部撕破脸了换个政府班子该合作还是合作，a要的是传教，目前打仗收益太小而已
2 Likes
应该不会吧，他都公开说了，不让开发ai无人武器，他要是换一个政府，他发出去的话可收不回来，那多打脸，我觉得claude就是一个把安全看的太重的公司，考虑太多。
1 Like
你看，A\的目的这不就达到了吗？一下就给自己树立了一个不畏强权的形象。
这事说白了，是五角大楼要求A\放权，A\不给。
它自己就坦白了
美国及其盟友应该充分使用AI进行战争和国家安全行动，
但不能用AI监控美国人，或者开发完全自主武器。
纯畜牲
4 Likes
让A/ 先把输出里面的水印都去了，我才相信他
毫不怀疑 A 会屁颠屁颠地在未来帮助研发武器针对中国
这东西在传播学上的效果是啥呢？
对五角大楼，
没有人比我A社更懂战争。
对公众，
我们敢拒绝五角大楼。
而作为正星条旗企业，A社完全清楚自己没有原则性错误，五角大楼就不可能和自己闹掰，它们可以随时复合（事实也是这样）。
我也觉得监控自己国家人民的政府是不对的，没有安全感，侵入隐私。除非你赞成这个。
但是我不赞成。
虽然他封号，歧视中国用户，我不喜欢这个公司
但是他这一点我很赞成。确实不能用AI监控民众。
1 Like
安不安全不是全靠a自己定义，就像a可以把老中叫敌对的不民主国家，但是对中东王爷国放宽，就是因为数据中心要在中东建
说真的，A的ai要真能把癌症搞定
封圣应该是问题不大的
那a就可以自己收集用户的信息了吗
犹记得a更新用户协议的时候骂声一片，这么快就忘了
比起a我更看好Google和OpenAI，毕竟这俩真有成果，a有点啥
对啊，这一点我也不喜欢，歧视中国用户，这样很过分我不喜欢。
但是他说的这个限制自己国家政府开发无人武器，不能监控人民我是赞成的。
但是他要开发了治疗人类癌症的特效药，哪怕一种，我也是双手赞成。
总的来说有好有坏，也不能一棒子打死。
这帮人，一个一个的吹的震天响，能不能真落地确实不好说
我更偏向于a瞎几把乱吹，实现不了