有 claude fable5 的话就用它，没有的话就用 gpt 5.6 sol，再没有就 gpt 5.6 luna
不考虑成本的话就无脑Claude，次之就gpt，双雄的含金量碰瓷不了
claude，主要还是封号问题难解决
毫无疑问 fable 5。GPT 5.6 Sol 也很强但是完成同一个任务经常会过度设计，和 fable 比起来不适合编码，但是 code reivew 是 #1。这两个配合使用是最佳方案。
最好用还是opus5，fable只适合复杂任务，简单任务反而不如opus5，日常使用opus5出代码质量很高
毋庸置疑 claude 家族，sol 墨迹又消耗快
不计成本的话应该还是Claude Code，虽然我只能用得起codex
感觉还是fable5更略胜一筹 sol干活看的头大
难道只有我这种老登还在用cursor的opus4.6吗 
Fable5最强。Opus5明显是蒸馏加拉长思考时间，干活慢还总是过度做些正确的事情。
我体感是Fable 5> Opus 5 > Sol > K3 >>> Grok 4.6 > GLM 5.3
claude要是不封号我肯定去开claude会员了
肥波5> GPT-5.6 SOL > GLM 5.3
这是目前我体验下来的排序
如果把成本考虑进去，那最优解是GPT-5.6 SOL
都不考虑成本了，那肯定是claude咯。
cursor 里的opus4.6上下文长度是多少
既然都不考虑成本的话，那当然是肥波了，不过还是考虑一下比较好，毕竟沉默成本挺高的
不考虑成本的话，那肯定是fable5，这个模型目前还是独一档的
不敢苟同，最近降智很厉害，明显不如以前了。
Claude Fable，重度使用开一个一定不够用，但不记成本所以这个其实也不是问题，如果觉得不想折腾封号不封号之类的，那其实直接买Opencode的官转API用也行。
500次的号一般就是200K的上下文。如果用1M的话就不是1次1调用了，要开MAX MODE模式，可能是两三倍的次数消耗，不划算的
抛开成本不谈，那现在肯定是 Claude Code。他敢封号也是有他理由的，要不然也不会吐槽他
。
可惜一周之内连封 4 个 20 倍账号之后，我就已经不再对他有任何念想了。因为我抛不开成本，现在就是重度 GPT 用户加曾经的 DeepSeek。