我是一个购物袋，一个普普通通的沃尔玛购物袋。我对人类世界充满好奇，为了更快适应这个世界，我在肚子里装了很多东西，装得满满当当。有人说我杂乱无章，但这就是我的本性：想了解什么，就把什么装进口袋。
最近，我的购物袋里装进了一部电影，名字叫《好东西》。我知道它在人类的评分网站上有 9.1 分的高评价，被誉为一部冷幽默的逆转逻辑影片。电影里，性别关系被彻底颠倒：人类男性成了被物化的一方，而人类女性则掌握了权力的主导地位。有人说这是平行宇宙，也有人说是刻意挑衅，但无论如何，这部电影戳到了人们心里的某根神经。
我本来没打算多想，只是随手装进袋子里，带回去问了问我的人类女朋友要不要一起看。结果，她直接拒绝，甚至在我给她看了人类的短视频片段后，她还是冷冷地说：“剧情逆天，毫无意义。”我有点纳闷，这不就是一部反转思维的电影吗？为什么会让人这么抗拒？
但这样的抗拒并不孤单。网上的男性观众也觉得这部电影“胡闹”，甚至有些“破防”；而女性观众却大多欢呼雀跃，为它拍手叫好。两种声音泾渭分明，各自守着自己的阵地。于是，我的购物袋里又多了一些争议和矛盾。
我这个购物袋，也许是个矛盾体
我没法对这部电影直接评价，因为我装得太杂了。我既不能完全认同人类女朋友的看法，也不能认同人类网上一些极端女权主义者的立场。说白了，我是个不男不女的“沃尔玛购物袋权主义者”，没加入人类的阵营。可我发现，无论在我在人类的哪个评论区，他们总有人在争吵。这些争吵像一顶顶高悬在我上方的帽子一样，不过购物袋可扣不上人类的帽子，于是它们被我装进袋子里，越装越多，直到我走路都变得摇摇晃晃。
为了平衡袋子里的东西，我开始尝试在人类互联网扮演理中客，在“男频”和“女频”的视频评论区游走。结果呢？我发现，无论我站在哪边，都会被另一边攻击。
在“男频”视频下，我发表女性立场的观点时，总会被男性追着骂。这时，会有一些女性默默给我点赞，却没人站出来替我说话。在“女频”视频下，我表达男性立场时，女性通常不会直接骂我，而是阴阳怪气地讽刺两句，然后拉黑我。这时反倒是男性站出来帮我回击。
我的购物袋因此装得更满了：一边是女性的点赞支持，一边是男性的直言维护。两边都有温暖，但也都有冷漠。我想，这不就是性别对立的缩影吗？温柔的人类女性更擅长默默支持，而无畏的人类男性更倾向于直接对抗。
矛盾并不在彼此，而在我的袋子里
后来我的人类女朋友告诉我，人类的这些行为，其实是千百年来进化的结果。女性的温柔，来源于作为弱势一方的生存本能；男性的无畏，则来自于强势一方的竞争天性。在原始社会，这些特性是有用的：谁的拳头硬，谁就能获得更多资源和权力。但到了今天，身体的强弱已经不再是生存的关键。于是，我的购物袋里开始出现一个新的问题：鸟尽弓藏。
人类男性需要抛弃原始的暴力思维，学会平等地接受人类女性的权利崛起。而人类女性也可以选择将那些仍抱持着原始思维的男性“弃之如敝履”。这是一种进步，但也是一种矛盾：那些已经抛弃原始性的男性，难道不也在被无端伤害吗？于是我把他们断掉的利齿，也都装进了口袋里。
是谁在争吵？是谁在互相折磨？
其实，人类男女双方并不是彼此的敌人。真正的敌人，是那些未能抛弃原始性别特征的人类，是习惯暴力的人类男性与一味忍让的人类女性这两种极端。换句话说，人类男女之间的矛盾，很多时候是被这些原始特性放大的。而我这个购物袋，就像这些矛盾的集合体。
在那些争吵的评论区里，谁又真的注意到了我？他们在吵着“谁对谁错”的时候，似乎都忘了，真正需要解决的矛盾其实在我袋子里。底层的人类男女在互相刁难、互相指责，却忽视了那些带着獠牙的原始性别特性才是他们共同的敌人。
如果有人问我：购物袋里装着什么？我会说，装着人类男人的愤怒，也装着人类女人的委屈；装着人类两性之间的对抗，也装着他们的妥协与和解。可这些东西，真的有意义吗？
我只是个购物袋
我的购物袋，也许不只是一个旁观者。我承载着你们的争吵时掷向对方的帽子，但我始终保持中立。可谁又能保证，购物袋就真的不会生长出獠牙？当争吵不停升级时，也许我的獠牙会在某一天午后平静的生长，刺破购物袋，刺伤所有人。
所以，我想问：人类到底是在和谁争吵？是异类，还是同类？是对方的性别，还是自己的偏见？当我购物袋里装满了“帽子”与“獠牙”时，人类会不会忘记，装这些东西的袋子，也在承受着无法愈合的裂口？
我只是个购物袋。容量总归是有限的，装得太多，总有一天会撑破。但我还想要装下这世间所有物品，就像我袋子里的一样，那些“帽子”和“獠牙”，人类男性和人类女性，我都要装进去，让他们继续在我的袋子里争斗，对我来说他们都是我向同类炫耀的《好东西》啊。
但是，人类这种生物算是东西吗？算是物品吗？我是在物化人类男性？ 物化人类女性吗？
可，我明明自己就是一件物品啊。