感觉Gemini在数学偏科,但是知识的广度不如GPT4o

汇编语言的编程问题Gemini答不对,gpt4o强一些。数学能力Gemini强一大截。我问at89s51有几级中断几个中断源,Gemini回答错误,让Gemini细想又能回答正确。

上面说的Gemini都是1121模型

3 Likes

1121模型就是一个重在思考的模型,对标的是o1,模型参数量可能不是很大, 问有些问题可能答不上来;1.5pro应该是对标的4o, 回答问题有广度一些,Gemini 2据说在12月要来了,希望它能给我们带来一些惊喜。

1 Like

我觉得1121模型没有o1的思考过程,1121都需要我提醒仔细分析才能回答正确.我觉得1121模型只是数学本来就强

那你说他为什么把上下文长度限制的这么短?难道不是因为算力要求太高,顶不住吗?他只是把思考过程没有呈现出来而已。目前的形势是OAI越来越拉胯,Gemini正在逐步的崛起,现在正在崛起过程中

那怎么解释不加提示词就不能回答正确,加上“请细想”就能回答正确

你问的都是些什么问题?反正我用的是T5级的官Key,o1p照样是有很多问题答不上来:tieba_087:

比如“at89s51有几级中断几个中断源”这种问题,会错得很离谱。但是今天试了又对了

估计它也是在不断学习的过程,慢慢的就都会了:tieba_087:

还有就是我问一些关于单片机汇编语言的问题,完全比不过o1模型。甚至比不过4o。这种问题就是分析代码,如果模型有来回思考的能力就会容易作对。

1121感觉比1114懒

主要是gpt太难受了

佬也是电子专业的人吗?我精通Arduino、51、STM32单片机点亮LED灯
:tieba_087:

1 Like

遇到学长了。。

exp 模型一向只有那么点

我觉得openai也是在吃老本了,初创人员走的差不多了。感觉像山姆这样的素食主义者脑回路真的看不懂。不知道openai还有多少老本可以吃

写代码 gemini 1121 不靠谱,已经纳入失信人名单。其他故事情节这些它具备一定推理能力,代码就不要考虑1121

代码我信任的模型是gpt4o,o1 preview,Claude 3.5 sonnet 200k