当时glm5.2出来的时候还是开通的火山的,体感当时也算是舒服,这次开着官网的glm5.3,写个sql的简单任务,写半天写不明白,蠢死了,完全不理解用户问题问的是什么,期间还给我帆软fvs数据集改崩了;并不是尬黑,今天刚买的季度pro,用了一天,啥也没做出来
22 个赞
Glm5.3是听话,但是写代码还是codex
Glm搭配z code的确实能完成一些任务,但是总的工作还是不行
1 个赞
智商的确还可以,就是国内套餐的确是太黑了,明天周末又送0.1B的token,继续加班干活
2 个赞
唉,说起这个,我想到,缅怀一下我从trea入坑火山的佬,苦上加苦
1 个赞
我说的蠢更多想说是呆,就是感觉一轮就该问出来的东西,硬是问了三四轮
4 个赞
还是看每个人的使用习惯吧, 出来后体验了一段时间, 还挺好的, 比前面的 起码快了很多, 效果也过得去
有点怀念上半年没降智的gpt5.4,谁能想到到下半年,跑分一个比一个强,实际干活体验越来越不行
4 个赞
我看好多人说很好用,实测起来很蠢么
2 个赞
很蠢,刚还在用,头次见sql能改三四轮,还都是出现的简单格式错误的
2 个赞
刚开始用,接在claude code里继续之前opus5的工作,感觉还行。比之前用deepseek v4f感觉要好多了。
看具体sql的 去年有个5 6张表的数据口径问题 聚合和明细对不上 gpt claude gemini全部挂逼
最后靠人一条条对出来日期维度有问题 ![]()
1 个赞
我咋感觉glm 5.3干活比kimi k3聪明,到不了fable水平但是opus水平是有的
1 个赞
v4f 在我这里就刚刚达到能干活的水平
2 个赞
同感,蠢,贵,直接拉黑了,太差劲了
2 个赞
我用着出现的问题是,group by后面少字段这种低级错误,做完全部不复查,让它读一遍检查,竟然还写个正则脚本去解析,sql又不长,直接读不就行了,真的无语
我的codex,降智到流口水,什么都做不好
1 个赞
火山的模型绝对是惨水的,就连ds v4 flash这种模型都惨水很严重,我试着用火山api跑了一下,再接着官方api继续跑,思维链都不太一样的感觉
1 个赞