ai 写小说到底有搞头没？

这段时间用ai感觉写得一般般，尤其是喜欢总结性发言和视角跳出站在作者的角度发言，逻辑性也缺乏。比如有时候人物一会儿出现在这个方位，一会在那个方位。设计的剧情也是牛头不对马嘴。是我用的模型不行吗？ 什么模型写小说要好些那？

你发现这么多缺点就没想过写规则禁止这些内容吗？另外存在这些问题代码模型只有gemin，各个模型存在各个问题

+1,我也想知道，我用dsf和gpt5.6sol都写过，看起来的感觉都是那种没什么想看的欲望，我也用过skill减少AI感，但是就是那种文章就像是写流水账一样，写的太详细了也不好，但是不详细也看不懂

人物漂移乱出是注意力问题，和模型无关。要么开小记忆，要么调优内容。模型能负载的token是有上限的

禁止的写了很多，效果不是很好。感觉总是忘记规则

不太有搞头, 最近起点下掉了一大批ai文, 我觉得还是要自己写文, 然后ai润色

起点不是开始打击ai文了嘛天才作家陨落了

搞头肯定有 但是最重要的不是有没有搞头 而是有没有执行力 任何事情最重要的是执行力

我用最直白，最不绕弯子的方式回答你：没有搞头

如果是为了搞钱，不如去打螺丝、送外卖。

有点晚了，没啥搞头，起点现在打击ai文，番茄也被九州的批量ai文冲击，个人很难比得过

故事性需要一些提示词来补足，比如狗血故事线，无限预期反转。ai对齐的方向是总结，这是很保守的不会，不产生新信息就不会出错，但这跟故事性就违背了，矫枉过正把他扳回来能好点

记得当时搞了半个月，十几万字，签约也过了，设计总大纲、细则、金手指等等，先和ai讨论初稿的这一章内容，然后ai生成完再用另一个ai审稿，最后人工再审稿确认文章流畅度。结果是0阅读，没有一点推流。我认为文章不算太烂的哪种，就到网上搜这种0阅读的情况，结果发现有的老作家也会出现。而且坚持这本书写下去也没有什么起色，只能从头重来，换题材重写。总之搞这个性价比很低。

昨天看了一位佬说的，钱还是能搞到的，前提是得号多，矩阵玩法，当然小说质量还是要第一，这样才能赚到钱

写没问题，但如果你要跟工作室竞争，岂不说同样用 AI 写作对方比你专业，而且写作只是其中一环，你没矩阵就传个文档上去就是没然后了。

我甚至都想让他来点点子，写的都很恶心。哎

如果你要写100W字的小说，你的大纲起码要有5W字给AI，还要写1W字的限制。但是我觉得是由搞头的。

确实有这种问题，这个问题和加载顺序，注意力有关。慢慢学就好

我觉得写给自己看是绝对有搞头的，写给别人看那还是不太行，毕竟没人喜欢看别人的ai泔水吧……

AI绝对写得出来好东西 但它只能当你的打字员 不能当编剧，用 Claude 或DeepSeek效果最好，你得把场景 站位和大纲喂得非常细 并且加一句禁令 严禁结尾总结升华，你自己掌控大局和逻辑 让它负责填细节和修文笔 这样才能高效产出

你把现在层经那些高质量网文丢给它当作基准数据库，然后把现阶段比较新爆火的网文丢给他当作提升数据库，然后针对几个作者的网文丢给它当作指向数据库，然后你再给他小框架让它先生成大框架，然后你核对无误就让他自己写，先小段小段写