哈哈我之前提的pr别人也觉得不合适
但他一点点和我磨，
我觉得非常高兴
最后merge了
看到AI was a mistake 你直接溜就行了 二极管思维的多半是个老谭 
这种有办法解决吗 让ace去读一下源码检查相关方法有没有用 会爆上下文吗
我去看看 （我每次都装暮色主要还是觉得他各种方块和物品有趣=
传统开发者面对 AI 带来的创造力平权暴露出的恐惧而已。
4 个赞
即使代码用到了AI也是一种花了心血的行为（否则如果AI真的是0延迟许愿机程序员这个职业早都消失了），给无偿为自己项目贡献的人缺乏最基本的尊重我认为并不是什么好行为
1 个赞
其实也是很多人以为有了ai之后可以无脑allin ai了结果不符合源代码社区的相关项目共享规范又不愿意听，导致的目前很多开源项目都不太愿意接收无脑ai的issue或者是pr
说得没错. 用ai是大势所趋, 但能驾驭ai是一切的大前提
ai vibe出来的东西自己如果看不懂, 很可能会给其他协作者带来很大的麻烦.
3 个赞
这是真爱，黑料啥的都知道，戳心窝子还得是真粉丝狠。
不过戳完心窝子之后，也得允许人家回击呀，总不能让人家单方面受委屈。
题主把 “贡献代码” 和 “被成员攻击” 联系起来，但是略过了自己先戳心窝子这一点，有点春秋笔法了。
7 个赞
用AI ≠ 懒人
AI带来的效益和成果是显而易见的
试一试高版本这边的很多冒险mod，其实都挺好玩的，比如说灾变、灾厄巫法这种。
人家能坚持更新就不错了，又没收大家的钱，你看拔刀剑和神秘时代都停更了，当初 1.7.10 时代多辉煌的模组
2 个赞
对，这种就是互相配合的艺术
我提pr遇到的大部分开发者都比较友善
老外一般比较直接，会告诉你哪些行为是规范的
1 个赞
提PR的时候还是要看下别人的脸色的，毕竟是在别人的地盘。
如果别人觉得不行的话，就留着自己玩 
我认为光是第一条，不受支持的版本把 PR 关掉就没问题。更何况人确实是审阅过代码。给出了代码质量不高的结论 2。
而且人确实是去人工审阅了代码。而非用一些 Ai 工具去审阅。人觉得自己被 AI 代码恶心到了。随口吐槽了一句。
看了下原 PR。我感觉楼主的反应过激了。写了篇小作文就跟打拳一样开始了。政治正确上说 AI 的代码怎么怎么样，你们事先没说不能用 AI 怎么怎么样。
最后贴主认为自己被攻击了吗？
很诡异啊。
22 个赞
我看了下原贴。我觉得光是不受支持的版本这一点就可以关掉这个 PR 了。而且原评论确实是人工审阅了代码并给出了结论。我觉得没有什么攻击性。是事实陈述。然后贴主就过激写小作文戳软肋了。后续的冲突都是起源这个小作文。
3 个赞
可以试试给GTLCore贡献代码
不知道佬喜不喜欢玩格雷科技相关的整合包
我很喜欢GTL整合包, 不仅玩, 也帮忙修bug, 根据自己的游戏理解去设计功能. 一些pr被采用之后还是很有成就感的. 交流群的氛围也非常好, 佬可以了解一下
其实就是开源项目管理不到位
有些issue关的慢了
然后楼主帮忙修了 然后被告知不再需要 有点沮丧
3 个赞
我觉得别人只是觉得这段AI代码和PR写的不好，并不是说AI写的不行，这应该是两件事才对。
是的，但是被拒绝后的长篇大作小作文看起来也像 AI 写的。这就加剧了后面那句
AI was a mistake.
的冲突。
3 个赞