想问一下cursor的grok4.6大概什么水平

目前公司给开了cursor会员，我是人工智能硕士，目前是视觉算法岗应届生但进来公司发现需要搞前后端开发和模型部署，想问一下在前后端领域cursor的grok4.6大概什么水平，能打得过dsv4p吗，和主流的LLM差距大吗，为了更好的解决上班问题有没有必要开个gptplus自用，或者是目前gpt开五小时窗口后，还有其他token plan推荐吗

K3以下第一梯队，算上他自家的多模态和生图生视频，全面的能力是codex以下第一人。但是从cursor买没有生图 生视频

我是感觉比GPT,KIMI K3，甚至GLM5.3都有差距。如果说这三个都是过度思考，grok4.6是完全不思考。。

神中神，AI时代的新神，现在codex和claudecode都用的少了，主力切位grok 真神

生图生视频都不是那么重要，对我来说重要的是如何判断cursor的grok4.6的降智与否

一样提示词的感觉咯，目前看确实挺厉害的

和dsv4pro同处于神鬼二相性之中，整体来说：指令遵循一般，干活能力sol水平；TPS比较高；搜索能力和多模态不错，规划水平很一般（因为不擅长雷霆大思考）

公司开的cursor会员大概是这样，20%的额度是可以用gpt 5.6 sol的，但80%的额度是只能用composer2.5和grok4.6，我刚进L站，搞了一堆国产代替，目前的主力轮子是Zcode，因为工作流啥的感觉迁移起来太麻烦了，所以公司的cursor额度反而没怎么用了

像大佬们说的类似于开多agent，gpt做规划，同时grok干活，这个有大佬可以细说一下在cursor中可以这个形式去设置吗，具体是通过agentmd文档配置还是啥方法呢

没有哦，cursor也有生图片功能的，我之前也以为没有，今天它自己给我生成了几张我才发现的。

今非昔比现在很厉害，关键还快。还是跟它的训练数据有很大关系。

然后根据你的需求，4.6的前端能力相比4.5几乎没有升级，考虑到4.5腹泻式的输出速度，前端应该用4.5写比较好。

4.5、4.6写代码的错误率最低、改正错误的效果最好，质量和时间都是最优的。实际项目不是grok的话会隐隐有忧虑

我觉得还是挺好用的,自从4.5出来后主力模型就换到cursor grok了,没遇到过降智的情况

听过grok 4.6又快又准，好像跟之前4.5出来时候的反响一样。

看了一下回复的都是cursor用户，那就没错了，grok的能力和性价比都是毋庸置疑的

毫无疑问的第 1.5 梯队，仅次于御二家和 k3，但是速度上远胜

啊？我之前试了不行，你再试试生视频，这个总该没了吧

同样不思考的还有哈基米 grok比哈基米还是要强一点点