杭州滨江诬告案,佬友们如何评价

事件

不知道怎么流行起这种诬告了(如果我没记错,平反的有好几起了)。这种带有明显恶意的事实捏造,成本极低,杀伤力却极大。如果监控存在死角、发生故障,单凭当事人苍白的自辩,恐怕这次诬告不会平反,而是被坐实了。

公众对女性求助的关注与声援,源于对公序良俗的坚守和对弱者的同理心,但这种拿性骚扰当武器泄私愤、靠煽动性别情绪来谋取舆论优势的行为,可耻至极。公众的善意屡屡被欺骗和透支,这帮人真是“功高盖世”。

补充,看了佬友们时间线的分析还真是恐怖如斯,掐监控失效时间来指控吗?我有点单纯了


二编

又记起另外一起平反的事件,湖南省衡阳市祁东县洪桥街道上正街一家牌馆的事情,老人自己跑到店里取坐着,别人碰都没碰自己倒了,家属讹10万。即使在事实清楚不存在责任的前提下,所谓“调解员”还让搞什么“人道主义补偿”1.9万,真是无敌了。


三编

据说涉案视频的确已经覆盖了,但是六月份警察办案的时候留存了当时的监控视频备份。(该条来自网络,可信度存疑)

14 个赞

诬告很容易,澄清却很难。就像狼来了,可能再有几次,人们就再也不相信这种了,即使是真的,也是假的。

3 个赞

问就是“境外势力”挑起的性别对立 :innocent:

8 个赞

网络环境太差了。造谣一张嘴,辟谣跑断腿啊

1 个赞

办案的逻辑是:怎样证明他有罪,如果证明不了,就是无罪。

不看不听不闻,那就能当成是互联网小概率事件
反正“少上点网,会变好的”

时隔两个多月才发帖,很可能是想赌一手监控覆盖没有物证吧。真要是覆盖了那就怎么都洗不清了,一旦立案岂不是直接认罪认罚、判几缓几一条龙安排上了

1 个赞

错了 。现在的逻辑是,如何证明他无罪,证明不了无罪就是有罪。判有罪对帽子,检察院来说帽子多了业绩,法院多了业绩。判无罪,帽子是误抓,法院是错判,国家要赔偿。

法官和稀泥就是看守所关多长时间,判多长时间。刚好抵消,赢麻了。

运气好这次是成年人
不符合“非亲历者不可知”规则,不然也是危险

1 个赞

巫女还是太先进了,很难抗住,多点魔抗


这文章写得还是挺不错的。

3 个赞

这方面还得学一下澳门 :thinking: ,真得跟上版本

1 个赞

所以,其实有时候抖音上说的挺对的,矫枉就得过正;既然第一个踩油门的没有人阻止,那就加速加速,大家都来踩油门

1 个赞

还是因为诬陷造谣成本太低了,得重罚,使其明白后果严重不敢随意。

等你赔钱了再起诉,法官说:不是你干的你为什么赔钱?
:rofl:

看了一下,其他平台都有点新闻和内容。大本营小红书是一点热度都不给,美美隐身,不打逆风局:sweat_smile::sweat_smile:

4 个赞

记得之前那个说"我听交警的"男人吗? 女方好像是被拘留了 但是男方哥哥被网爆了一年 丢了工作。 在已经公开结果后还能被网暴一年 如果说小仙女们没有什么私下的团体很难让人相信。

3 个赞

我觉得你的这个讨论热度有点低,不如把更逆天的案子搬出来

16岁女孩诬告父亲性侵 父亲判处无期徒刑一年后女孩翻供,承认全部指控均为虚假捏造

3 个赞

老辈子先进斗争经验都忘记了吗,文斗不如武斗啊,啥时候才能再捡起来

什么诬告案啊,小n孩不懂事罢了.