深度使用了一周gemini 3.8 flash，感觉比gpt5.6-luna + xhigh还好用，就是能感觉出来想的更全面周到，并且也更聪明。为啥每次一说，就沦落到跟豆包比了
9 个赞
和LUNA比的话，那没啥好说的。LUNA本身也只是干一些不需要智力的活。
8 个赞
其实你要真去用的话，豆包也可以很好用的
7 个赞
看什么使用场景 写写文档 做做ppt啥的 半年前的模型跟现在也没多大区别
但要是执行重度开发的长任务还是差点事的 gemini能干着干着把自己之前改过啥都能忘喽
3 个赞
同感 简单的活完全ok 这两周深度用了anti的3.7 3.8f配cc 拉稀一样的吐字太爽了
5 个赞
不跟luna比跟啥比，确实都是flash级的模型
3 个赞
我的哈基米已经趟糖糖的了，问一问就说自己是个文本模型爱莫能助不能回答你的问题 
因为幻觉控制不好吧 只要出现一次幻觉犯一次蠢 用户体验直接就崩了
只是一个文本模型是软道歉了，因为你问了一些它不愿意回答的问题
2 个赞
有些东西蠢过一次或者蠢的多了之后就算再次核爆大家第一时间想到的还是蠢不是核爆
是因为干了坏事后道歉的样子很像豆包，而且也没说和豆包一样菜啊，都说是“北美大豆包”，可以理解为豆包 pro max
1 个赞
那个是谷歌的C端神秘bug，很多非常正常的问题都会出现“我只是一个语言模型xxx”的问题，可能有一年了都还没修好（
可能是这样吧，我web涉及到nsfw，就会大概率这样道歉
我agy反代也用了差不多一周，日常任务+写代码。感觉3.7/3.8幻觉和指令遵循度不咋地，很多时候还得我去监督。速度倒是不可否认的快。 3.1pro指令遵循度好一点点，但是不太主动，有时代码有问题他就不继续，然后自己开始幻想，而且也不会报错。
豆包我主要在豆包工作里用。整体还是能用的， doubao-seed2.1-turbo的指令遵循度有时也不行，pro是没问题的也更强（但是额度消耗太快）。
1 个赞
单片机模块也划入非正常问题了吗 总不会以为我要造什么神秘小武器吧 
这个傻瓜主要是你写完提示，他也不细化你的需求，直接蒙头干
换别的ai会弹细化选项，他的选项一个月都不见一次，
而且用第三方code那个操作又臭又长
别瞎说，用的人多了就慢了。我是还是觉得luna好用，推荐大家都用luna。
2 个赞
是的，人多了车就不稳了。说不定反代风控也会上来。 都去用luna。
3.8真好用吗，我说实话我一直用哈基米3.7干小活，但3.8真的蠢吧，我感知上出了很多3.7不会犯的错