没有单独工作区就算了，就算独立开发，能不加规则裸奔跑agent让人把代码删了还不能git restore恢复文件的选手，在2026年基本告别编码界了吧 
1 个赞
当然能恢复喽，这也不是模型删除文件的理由吧，关键还没有任何删除文件的指令，据说只是添加接口而且有PLAN、需求文档的前提下。
不是说我能恢复你就可以随便删啊，还有我没见过DEEPSEEK V4 FLASH删文件的，作为执行模型，还是挺好的，你可以说他不够聪明，但是人家不删文件
GPT系列最大问题是输出不稳定，即便不降智
还有GPT 5.6 SOL MAX删我网卡 
deepseek一直没有怎么用过，都是评测时候用一下
要不说就怕蠢人的灵机一动了，模型也是如此
很多人真把梁文锋当傻子呢，没发现他每次搞新闻都踩准了融资节奏吗
作为商业公司，之前那个“大幅涨价”显然是因为没做好预案，现在又降价，显然是之前涨价涨多了呗。
商业上也就是面多加水水多加面的水平级别，别真去当了信徒了。
1 个赞
我觉得应该要结合现状，他只是说现在像minimax那样几路同时并进太浪费资源(人力，物力，算力等),他想先完成基模的跃迁，基模作为载体去实现多模态吧。
降价了opencode那边跟着把五刀套餐和用量弄回来不还是大大方方用 别对厂商有什么感情 谁好谁便宜用谁
也不全对，过于低看deepseek了
某些敏感的技术，比如脱壳啥的 还是只能找deepseek
公布4pro价格第一天就宣告了自己死刑玩脱了就找个新flash的台阶下只是变相降价，ai奴们只看性价比
世界模型归根到底还是支概念股
我有同学现在在科研院所做，但是算力完全是比不上大公司的
所以在我看来，这就跟诺基亚时代一样，到时候会涌现出不同的观点，看似百花齐放
但如果有一家能提出一个合理的统一架构的话，大家都会往这个方向靠拢
所以最后的结果就是现在 AI 格局一样，几家独大，DeepSeek 想做就做
感觉 AGI 至少 2-3 年之内肯定还是做不出来的，只是基础设施建设会更进一步
不是哥们，拿三百b不到的flash模型跟旗舰比吗
1 个赞
消耗完了然后呢？从此弃用吗？ds的重点至今都没在用户身上，哪个模型不死边用边骂。至少ds觉得可以了就主动降价。
首先，Astra建模能力的提升和世界模型完全没关系，这俩都不是一个东西
它的建模能力超过同行来自于它推理架构的升级，采用“循环深度”强化了空间数理推理
lwf从来没说过不做多模态，他不做的只是视频生成和图片生成这种模型
用过luna和没降智的v4f作比较的话，我还是选择后者，luna太慢
至于你说的数学推导，讲真的国内确实没有那么多额外的算力去做这种试验
现在限制国模的不是性能，而是算力不够撑起来这种用户量，和OA两家的算力起码是十倍差距
6 个赞
低价能用，不偷偷降智，做啥变动能够提前告知给用户，我不觉得deepseek的风评会变差。
我一直认为这是一家探索型公司，在尝试各种新的方案，我觉得在国内这种环境里面还能够保持这种探索精神就很好。只要他还在探索，在我心里的风评就不会变差的。
3 个赞
这东西不好说，体验差太多了，我上次提醒 luna 说数据库是本地测试机的随便删，他还非要弄个备份。发挥不稳定也是 gpt 系列的重要弱点，我怀疑他们模型的智力密度其实很低，容易受外部影响
很多人也和佬同样的想法，观点还是很多元的，这样来看我可能多虑了
因为：
- 模型能力 和 log(训练算力) 基本为线性关系
- 模型能力 和 log(推理算力) 基本为sigmoid关系
- 算法和数据提升依赖模型能力提升，目前人类和算力同时成为瓶颈
现在只剩下rsi一种路径存在比人类更快地通过3来突破1和2的边际效应的可能性，如果rsi也不行的话，这轮ai泡沫就到头了
2 个赞
免死金牌是推出更好的, 无论是性价比, 还是质量, 只要有一个更好用户还是会回归的
咋还有reaction让我收一收ai味。。全是手写的，从当时和朋友的聊天记录里摘出来的。
自己纯古法想了半天得到的文字。。好寒心
1 个赞
我觉得人说话之前得先自己去求证一下
第一，泄露的讲话说不想要 C 端用户，我记得人家的大意是，但是R1爆火让他们完全没想到，吸引来了很多用户，赶都赶不走，然后说了ds不会去做一个超级APP，而且我不知道为什么这么多人喜欢说C端C端，ds的态度难道还不明确，B端用户他也不在乎，顶多因为和你签合同没办法只能履约，合同到期就跑，就像opencode一样
第二，峰谷定价，你认为ds的公司文化因为融资受到了影响，然而实际上，ds是国内最早采纳峰谷定价的模型公司之一，在v3/r1时期，ds就使用过峰谷定价，你这个说法完全不成立
第三，模型能力拉跨，坦然的说，v3/r1之后，v3.1可能还算回应了期许，v3.2显然就是被openai带进沟里的一代，全力all in数学和逻辑推理，如果你说想让ds每代都拿出比肩oa两家的模型显然不可能也不现实
第四，世界模型，这玩意到现在都没有个成熟的定义，不是 “能做 3D/PCB 就叫世界模型”，astra的3d能力也是其scale的副产物，实际上去年claude就很关注3d能力，但是也没收获啥大的突破，但是梁对多模态的观点确实让人诧异
2 个赞