建议火速推出2k刀pro Max,2w刀 Ultra，20w刀pro Max Ultra 
200美元 一定是贵的。
你没有那么多场景能一个月用到那么多次o1 pro
我用的某中转站的o1-pro逆向，4毛钱人民币一次
200美元/月你能用到3650次才能回本，但是显然你根本用不到那么多次
还是贵的，个人的话要一千多一个月，除非合租
如果有很大 代码需求，是可以用到这么多的。我以前试过用o1 preview，能生成1000多行带gui的能运行的Python代码
国内的可灵和即梦了解一下，你可以对比对比效果差不多，部分方面比 sora 还要好，这两个目前做的还是挺好的
3 个赞
我了解一下。。
虽然但是o1系列模型即使是订阅了pro模式，也有限制次数，一个pro一天没记错是限制100次，一个月3000次，到不了3650。中转站是把各种模型拆开来卖，所以能做到低于成本价来调用的。
另外按你这样说，微信现在推出个会员也绝对一堆人买，但是这不影响微信是一坨，市场会说谎，因为资本家会营销，oai 要是发布会上说明分享账号立刻封，一天实际只有一百多次 ，你看看购买人数起码腰斩，只是发布会的营销效果加持而已
2 个赞
微信难道没有价值吗，一坨只是你对微信的定义。目前我还没看到市场抛弃微信。你这个例子就不对
没说微信没有价值，但是价值与价格并不匹配，微信目前的价值在于其垄断地位而不是他做的好让人们认为他值得这个成就和地位，另外他如果真出了影响使用的会员，那么绝对会有同类竞品迅速跟进，国内几大厂都对这块蛋糕盯着的，即使微信拥有这个垄断地位也不会例外，因为他目前的价值在于其是一款免费的通讯交流软件
Close AI 彻底走向商业化路线了，不要太相信他们了
我们角度不一样。我想讨论的就在现实的价格，不想用道德来评判价值。我是站在市场角度看价值
我预测以后还会有pro max版本
2 个赞
oai总得要出个中间价格吧 涨点可以
还有现在最不好的地方就是降智
我给你的举的例子就是市场角度，微信在市场角度目前主打是免费的通讯工具，所以他能站住脚跟，如果其推出付费会员那么这个地位就难以保持了。而 oai 原先的 PLUS 是符合其价值，但是现在 Pro 是超出其定价所值得的价值的，你说的那么多人买，正像微信推出会员也会有很多人买一样，是超出了其价值的，有人买并不意味着他具有这个使用价值。倘若微信推出会员免不了营销夸大，oai 目前现在推出 Pro 会员也是在发布会上的营销结果才有不少人买，但是这和其价值并不挂钩，只能说明有人能够接受这个价格并且试水，而那些能接受这个价格的大部分也是冲着营销来的效果去的，而不是其实际使用价值
3 个赞
微信的服务器成本和大模型的成本根本不能相提并论。openai成立快10年了还没有盈利。而且openai现在不是非盈利公司，股东的耐心和资金耗尽openai就面临生存问题。如果我是CEO我就会考虑让收益与计算成本平衡，才能长久。200美金可以匹配高昂的服务器成本和研究成本。能用的模型次数也与金额匹配
标注：chatgpt的活跃用户和使用量一直都是最多的
1 个赞
哥们你是不是对两百美金没什么概念，在国内200美金算汇率大概是1400多，哪怕是在国外，200美金都不是一个小数目，一个东西定价从来都不是只看你成本的。你还是要看供需关系，定价变高意味着需求变少
20美金的会员不是还留着吗，大部分人用不了那么多就买20美金账号。200美金是多了一个选择。换算汇率吃亏这也没办法的，chatgpt本来就不在中国服务。美国人赚的美金，按照最低时薪10个小时能买。
用10倍的量就花10倍的钱，这哪里不符合供需
不算国内，世界所有国家有一个算一个，200美金对于普通人都不便宜，我的评价是现有的内容撑不起他这个200美元的定价，或者你可以大胆畅想一下openai在接下来几天回推出爆炸性的东西（大概率不会有）
1 个赞