为什么说deepseek V4 PRO比Flash是有独特价值的。



我问了一个冷门小众问题,liquidzigong的,10年前后玩PSP的佬一定不陌生这个名字。

图1、2是V4F/V4.1F,都完全无法答对相关问题。
图3是V4P,至少答对了普罗米修斯系统还有怪猎P3。

世界知识就是得更大权重的模型才能获得更好效果,这点flash无法替代pro。

个人觉得梁子也确实操之过急了。

7 个赞

之前涨价去用户,还有没什么提升的v4p我都觉得可以理解,直接在无替代的情况下下架v4p我是觉得挺难崩的。

唯一的方案是在两周内把v4.1p端出来。

按照ds说的v4.1f是他们新架构下的最小模型,不排除ds对新架构很有信心,想要腾出资源尽快把新模型弄出来

6 个赞

联网搜索开启之后,小模型世界知识的缺点能很大程度被弥补

2 个赞

是的。API撤掉PRO,就相当于“我现阶段不提供大权重模型服务”了。贻笑大方。

1 个赞

这个回答联网搜的质量很好,是因为,这个事情当年影响力足够大,有大量优质总结文章,随便搜一篇基本就能回答完善。哪怕是14B小模型开了联网也能回答的很好。

但是模型内化的世界知识,能带来“洞察”,而web_search会让模型变成回答复读机。这个区别还是蛮大的。

6 个赞

毕竟pro参数量大于flash,楼主说的有道理,虽然联网能回答,但是会占用大量上下文,对于持久任务来说很占LLM的注意力。长期来看,还是得发展大参数模型

我觉得无论如何都不应该把 Pro 路由到 Flash,就像哈基米虽然它一直不出 Pro,但是 3.1 Pro 还是一直留在那里,除非你说以后不再区分 Pro 和 Flash 了,只提供一种。

2 个赞

主要这个世界不都是写代码的。。。我们只是一小部分人。 pro知识面还是很广的

DS很草台的,很多行为是没有严谨考虑的,公告也发了就改。本质上就是一个自由度超高的模型实验室

6 个赞

完全同意,Pro在需要大量的知识场景比flash好太多了。而且跟国外顶级模型比能力也不差。

1 个赞

Gemini: 原来我才是flash大王! :zany_face:

等4.1pro就好了 又不是没有pro了

参数量大的模型,对开放任务的直觉更强,这点是后训练无法弥补的
日常使用肯定是pro更强

1 个赞

还好吧,又不是不发布pro专攻flash了,等新一代pro上线就好了。

如果光看世界知识,那gemini岂不是…

1 个赞

等 4.1pro 呗,除非学隔壁只出 flash :upside_down_face:

现在 flash 参数大了,全替换有利于把算力集中训练 pro ,pro 肯定会有的,不然当前命名就不是 deepseek flash,而是 deepseek 了

DS 腾出算力来准备训练下一班的4.1 pro吧。

佬,v4pro将继续提供服务啦

3 个赞

其实官方也是没有底的 所以他才特地安排了2天 出来还发了问卷调查 应该是看到问卷调查结果之后太自信了
不过后面其实也有说有异常的话 欢迎积极反馈 估计是有不少人反馈了 现在就直接改成继续提供了

感觉有点看人下菜。如果用户的意见小,就替换了不理了,如果用户意见大,就继续提供。

1 个赞