中美的ai竞争,可能牵扯到中国几十年来飞速发展的一个核心竞争力。 本来是想说做电瓶车把手的。

这个帖子本来是想说很多人不知道江浙胡的一些有规模的企业其实就是厂妹做的一个电瓶车把手,而且可以被ai替代。 后来写着写着发现和中国ai 竞争的原因扯上了。

举例子,一些在江浙沪(经济发达地区)比较大的企业,雇佣人数多的,你如果没有接触过,并不知道他们的企业其实就是做电动车龙头的。里面雇佣了很多厂妹,厂弟,他们制作一个最简单的步骤。 劳动被分工了。 关键这是样的企业并不是一个小作坊,可能有几百个员工,很多电动车(电瓶车)的龙头都是这家企业提供的。

只要ai 可以精准的做到制作电动车龙头里面的一个小步骤,都加起来,这家企业里面的大部分厂弟和厂妹的工作都没了。 而且做这种低端工作的厂弟和厂妹,在中国的工作人群中,其实占比是很大的。 而低端码农,就是被认为会第一批被ai 取代的,比这些人要少太多了。这些人是码农的几万倍。

这些企业还雇佣厂弟,厂妹的原因就是成本低。但是如果ai 真的不断进步,能力不断增强,但是价格依然永远是这种价格,那么就会有用ai 的企业制作出成本更加低的电动车龙头。 事实上我感觉现在已经能做了,但是从成本上,还是厂弟和厂妹便宜。

突然想到这里,就想到了中国在制造业里面的一个 巨大的不可取代的优势: 劳动力成本低,但是劳动质量高,好管理。

在ai 真的继续进步之后,很可能中国的这个优势会消失。或者说 ,美国人\欧洲人工作时间短,喜欢闹罢工,要求高工资的利空会消失。

也就是说中国这几十年飞速发展的最大优势之一可能会消失。

这可能就是现在说的 “中美竞争。谁赢了ai 谁就赢了。”

人口红利早就开始逐渐消失了,现在地理课本都在说产业转型升级,从人口红利转为人才红利之类的,现在每年大学生毕业数量都超过一些小国家了 :nerd_face:

3 个赞

???
AI给你变魔法出来精密操作?
你分子打印机啊~
要工业应用也要硬件设备(机器人的肉身,实体)
你查查工业机器人铺开速度谁最快最多……

人口红利,没人愿意当别人的红利。因为别人的红利,很可能就是你付出的代价换取的。先把人当人,我觉得才是最核心的竞争力。

15 个赞

完全同意,但是真要把人当人游戏规则就要改了,很多人就没得玩了

朱门酒肉臭,路有冻死骨。这些贪婪的农民头子得利,对你们没有任何好处

这不又绕回来了嘛?
要不要为了手工艺人的饭碗砸掉纺织机?

然后佬友可以用最无解的方式反驳我:
“纺织机的资本家的,饭碗是我的,我就要砸!我就要砸!”

这个说法在以前说工业4.0的时候就在讲,只能说历史的车轮就是这么走的,产业转移这种事情拦不住的,要不是现在的逆全球化风潮,可能更夸张。而且不觉得国内制造业的优势单纯是成本低,要低是低不过有些国家和群体的,其实还是产业链的配套和完善,你跟欧美比制造业本来就不太对,人家早转移完了,本土就没有多少了。而且就现在的 ai 感觉以后也没什么赢不赢的,只要还在对外提供服务,就不太可能出现超级夸张的代差,差距拉不开

目前没见到什么AI需要人辅助的了,除了脑子里有AI不熟悉知识的人,还有EE这种维护机器的,都可以失业了

什么年代了还在人口。超级卷的成本压缩能力以及规模化集群化的产业集群,超便宜的电力能源,才是核心竞争力

你这种思考真的非常缺少信息啊哥们,你知不知道有一些制造业已经靠着峰谷电的差价赚钱了?知不知道有些加工厂的利润来自铁屑?这些就是极度成熟产业,极度自动化下的实际场景。一切的价格几乎只与电费挂钩,还在谈人口的,只有关心人们的工作的那批人,资本家只会价值代换。要说这种红利,实际上早就快消耗殆尽了。

1 个赞

我明显不是说的人口红利啊。不知道为什么这么多人回复说是人口的问题。 印度人口这么多也并不能替代中国,因为他人的勤劳、技能和服从管理的程度明显没法和中国比。 印度人口再多也没用。

你如果在江浙沪就能看到真的很多大型企业就是大量的 厂弟,厂妹。 现在如果不是靠的这个,竞争力哪里来的? 当然你非要偷换概念说是人口多,那就算了,不要回复我了。

如果不是这个原因,那为什么经济发达地区依然在 长三角和珠三角。 大量中国农村的去打工依然去的事这两个地方。

“规模化集群化的产业集群”:这个明显是长三角和珠三角人的主观努力、主观能动性造成的。产业链缺什么,立刻有人/有企业想着我可以做,我来做。真的做出来了。这个就是和人的努力、主观勤奋极度相关

都直接否认这个了。

那中国毫无疑问的世界第一。 中低端工人的素质第一 ,还有下面的回复和我说的我都感觉不到有什么关系,什么利润来自于峰谷电价 和 铁屑 。 这个峰谷电价的利润差也只是 晚上和白天比,这个和中美竞争有一分钱关系屑吗? 你只能说中国晚上的企业电价便宜比中国白天企业成本低一些。

说人口红利的完全离题了, 和讨论都没有关系。

AI今后会抹掉大部分不同国家的工人在努力/工作素质/成本 之间的差异,因为到时候工人的作用变小了。ai的作用变大了。

制造业依赖更加强的ai(设计更好的产品,制造更好的产品)+便宜的能源(和主题无关)

真的是这样的。其实我们现在享受到的所有低价服务,何尝不是在享受着整个人口红利所带来的便利。当我们的清洁工阿姨工资上万,服务员的工资上万,我们才是真正的进入了一个全新的社会。

(帖子已被作者删除)

等着吃通货膨胀吧小伙子,基础的经济学概念还是要了解一下

都已经是世界第二了,你还要怎么赢??做到宇宙第一??宇宙第一那也不会让环卫工享受公务员的待遇。有带头大哥,还能制约一下。没有了那个带头大哥。你想一想后果吧。

怎么说呢……对于已经可以大机器批量生产的产品,欧洲可以把价格打到接近成本的价格,这个是中国制造没办法达到的;但是如果是劳动密集的行业,中国制造确实有很大的优势。但是目前没必要担心这些,AI砸人饭碗还早得很呢

标准化的一些流水线,大工厂已经完全使用了工业机器人了,目前有些非标的或者是工序繁琐的这部分还是用的手工,核心还是劳动力价格低廉,一小时十几块。后面突破这些复杂工序下的机器人成本之后,肯定大工厂大多数的工序全都是用工业机器人来实现了,这是可预见的且不可逆的趋势。